ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-1321/2026 ~ М-455/2026

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
12.02.2026
Дата решения
08.04.2026
Судья
Фаизов Р.З.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Связанные персоны
Показать в графе →
Фаизов Р.З.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2026-000718-70
uid_gas: 03RS0064-01-2026-000718-70
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 156 зн.
Дело № 2-1321/2026 03RS0064-01-2026-000718-70 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 апреля 2026 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З.., при секретаре Нигаматьяновой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к Фахрутдинову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Фахрутдинову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представили. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся сторон. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Статьей 220 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В судебном заседании установлено, что ответчик Фархутдинов В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтвеждается адресной справой, приобщенной к материалам дела. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской правоспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика Капитонова Г.А. Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к Фахрутдинов В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ. Судья Р.З. Фаизов