ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1321/2026 ~ М-455/2026
ufimsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 12.02.2026
- Дата решения
- 08.04.2026
- Судья
- Фаизов Р.З.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Связанные персоны
Показать в графе →Фаизов Р.З.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2026-000718-70
uid_gas: 03RS0064-01-2026-000718-70
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 156 зн.Дело № 2-1321/2026
03RS0064-01-2026-000718-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года город Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаизова Р.З..,
при секретаре Нигаматьяновой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к Фахрутдинову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Фахрутдинову В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Лица, участвующие в деле на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не представили.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных, но не явившихся сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Статьей 220 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В судебном заседании установлено, что ответчик Фархутдинов В.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтвеждается адресной справой, приобщенной к материалам дела.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской правоспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ в связи со смертью ответчика Капитонова Г.А.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению АО «Зетта Страхование» к Фахрутдинов В.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Уфимский районный суд РБ.
Судья Р.З. Фаизов