Дело № ДЕЛО № 2-1347/2026 ~ М-505/2026

Дело № 2-1347/2026 УИД 03RS0064-01-2026-000786-60 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 марта 2026 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бакиевой Г.Г. к Бакиеву Г.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: истец Бакиева Г.Г. обратилась в суд с иском к Бакиеву И.И о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , мотивируя тем, что истец является собственником указанного жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ . На основании ее письменного согласия в указанном жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства ее племянник Бакиев И.И., ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается выпиской из домовой книги. Однако Бакиев И.И. фактически никогда по указанному адресу не проживал, своего права пользования жилым помещением не осуществлял, не оплачивал коммунальные услуги и не участвовал в расходах по содержанию имущества. В настоящее время Бакиев И.И. выехал на постоянное место жительства в Республику Узбекистан. Его связь с данным жилым помещением полностью утрачена, а его местонахождение ей не известно, несмотря на предпринятые ею попытки установить контакт через родственников. В дальнейшем истец Бакиева Г.Г. уточнила свои исковые требования, просит суд признать Бакиева И.И. утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , и снять с регистрационного учета по указанному адресу. Истец в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Ответчик Бакиев И.И. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом судебной повесткой по последнему месту регистрации. Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку судебные извещения, направленные им вернулись за истечением срока хранения, а согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, суд признает ответчика, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Проверив и изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что жилое помещение по адресу: <адрес> , принадлежит на праве собственности истцу Бакиевой Г.Г. на основании договора ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ ., заключенного с ПАО «Сбербанк России», что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно справке о зарегистрированных лицах № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной администрацией сельского поселения Жуковский сельский совет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан, по адресу: <адрес> , зарегистрированы следующие лица: истец Бакиева Г.Г., Бакиев Р.Н., Бакиева А.В., Бакиева А.Р., Бакиев Т.Р., Бакиев М.Н., Бакиева Т.С., Бакиев М.М., Бакиева А.М., Бакиев И.И., Бакиев Г.Г. (племянник, ДД.ММ.ГГГГ .), Фролова Л.Г., Ларионова А.Н. Конституцией Российской Федерацией гарантировано право на жилище, право на владение, пользование и распоряжение собственностью (ст. 40 Конституции РФ). На основании ч.2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Никто не может быть ограничен в праве личной собственности на жилое помещение, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу требований п.п.1, 2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе, отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации» от 02 июля 2009 года №14 разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. Как следует из пояснений истца, Бакиев И.И., ДД.ММ.ГГГГ ., племянник был зарегистрирован по адресу: <адрес> . Однако ответчик в жилом помещении не проживает, вещей его не в доме, обязательства по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья не несет, совместное хозяйство не ведет. Таким образом, суд приходит к выводу, что обоснованное и законное требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению. Согласно ст. 27 Конституции РФ, Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации гражданина по какому-либо адресу не является доказательством тому, что он постоянно проживает по указанному адресу, и не может служить основанием для реализации его права на предоставление жилого помещения. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не порождает права на жилье и является мерой учета гражданина перед органами внутренних дел. Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со ст.31 п. «е» вышеуказанного Постановления от 17.07.1995 года №713 признание утратившим право пользования жилым помещением - основание снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением. Суд принимает во внимание, что истец не заключал с ответчиком соглашений о сохранении права пользования жилым помещением, договор найма жилого дома, договор безвозмездного пользования жилым домом либо другой договор о пользовании жилым домом. Доказательств обратного суду не представлено. Учитывая, что регистрация ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> ущемляет законные права собственника, ответчик членом семьи истца не является, какое-либо соглашение между сторонами о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу, что решение о признании Бакиева И.И. утратившим права пользования жилым помещением является законным основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Бакиевой Г.Г. удовлетворить. Признать Бакиева Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ ., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Снять Бакиева Г.Г. , ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Р.Р. Шакирова Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2026 года.