Дело № ДЕЛО № 2-1368/2026 ~ М-585/2026

Дело №2-1368/2026 УИД 03RS0064-01-2026-000916-58 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 06 мая 2026 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан Фаизовой Э.Ф. к Сайфуллину Э.В. об обращении взыскания на земельный участок, установил: Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан Фаизова Э.Ф. обратилась в суд с настоящим иском к Сайфулину Э.В., в котором просит обратить взыскание на имущество должника Сайфуллина Э.В. – земельный участок с кадастровым номером № , площадью 406 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> . В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ Фаизовой Э.Ф. находится исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . в отношении должника Сайфуллина Э.В. в пользу взыскателя НАО ПКО «Первое клиентское бюро», задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) по кредитному договору № . Кроме того, в отношении данного должника на исполнении в Кировском РОСП находятся иные исполнительные производства на сумму задолженности 247 012,96 руб., и в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 362 691,60 руб. Общая сумма задолженности составляет 609 704,56 руб. В ходе совершения исполнительных действий вынесен запрет на совершение действий по регистрации на имущество должника: земельный участок площадью 406 кв. м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , кадастровый номер № , вид права: собственность. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом исполнения решения суда. В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан Фаизова Э.Ф., ответчик Сайфуллин Э.В., представители третьих лиц: НАО ПКО «Первое клиентское бюро», СНТ «Здоровый отдых», ПАО «Сбербанк России», ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях. Согласно ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. В силу ч.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. В соответствии со ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ Фаизовой Э.Ф. находится исполнительное производство № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ ., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ , выданный Кировским районным судом г. Уфы РБ по делу № в отношении должника Сайфуллина Э.В., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 452 061,78 руб. В отношении данного должника на исполнении в Кировском РОСП находятся иные исполнительные производства на сумму задолженности 247 012,96 руб., и в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» в размере 362 691,60 руб. Общая сумма задолженности составляет 609 704,56 руб. Кроме того, в производстве судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан имеются другие исполнительные производства в отношении должника Сайфуллина Э.В., которые объединены в сводное исполнительное производство № -СД на общую сумму 731 872,12 руб. (количество исполнительных производств в сводном – 6). В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник Сайфуллин Э.В., ДД.ММ.ГГГГ ., не исполнил требования исполнительного документа. Согласно выписке из ЕГРН от 8 сентября 2025 года в собственности Сайфуллина Э.Ф. находится земельный участок площадью 406 кв. м., расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , кадастровый номер № , вид права: собственность. Постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан от 18 апреля 2025 года наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения, задолженность по исполнительным документам не погашена. При таких обстоятельствах, учитывая наличие в собственности должника вышеуказанного земельного участка, требования истца об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 02:47:061201:138, площадью 406 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , с целью последующей реализации в счет погашения требования исполнительных документов в отношении должника – Сайфуллина Э.Ф., подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан Фаизовой Э.Ф. к Сайфуллину Э.В. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить. Обратить взыскание на принадлежащий Сайфуллину Э.В. земельный участок площадью 406 кв. м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> , кадастровый номер № , вид права: собственность; с целью последующей реализации в счет погашения требования исполнительного документа по исполнительному производству № -ИП от ДД.ММ.ГГГГ . в отношении должника - Сайфуллина Э.В. . Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Р.Р. Шакирова Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2026 года.