Дело № ДЕЛО № 2-1533/2026 ~ М-624/2026

Дело № 2-1533/2026 УИД 03RS0064-01-2026-000982-54 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2026 года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Мардариеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Мардариеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 447 870,96 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> , модель – <данные изъяты> , тип – Легковой универсал, VIN <данные изъяты> , год выпуска 2009, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью в соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ и ст.85 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», о взыскании судебных расходов на оплату госпошлины в размере 59 479 руб. В обоснование исковых требований истец указал на то, что 06 марта 2025 года между АО «ТБанк» и ответчиком Мардариевым В.В. был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. Банк обязательства по предоставлению кредитных денежных средств выполнил, денежные средства зачислены на счет ответчика, предоставил всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору. В соответствии с Общими условиями кредитования 17 февраля 2026 года Банк в связи с образованием просроченной задолженности направил ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Между сторонами заключен также договор залога, по условиям которого предмет залога – автомобиль марки Lexus, модель – <данные изъяты> , тип – Легковой универсал, VIN <данные изъяты> , год выпуска 2009. Размер задолженности ответчика перед Банком составляет 2 447 870,96 рублей, из которых: 2 182 044,24 руб. – просроченный основной долг, 244 596,68 руб. – просроченные проценты, 21 230,04 руб. - пени на сумму не поступивших платежей. Истец о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в иске просит о рассмотрении дела без их участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, с заявлением либо ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания. В соответствии с ч. 4 ст. 167 УПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании изложенного суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и ответчика. Изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, то есть проценты подлежат начислению и взысканию за весь период пользования кредитными средствами. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменения его условий не допускается (статья 310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ответчиком Мардариевым В.В. заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком действия кредита – <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых с ежемесячным регулярным платежом в размере 73900 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей, количество платежей 60. Составными частями кредитного договора являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц), размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также заявление – анкета (заявка) заемщика. Указанный договор заключается путем акцепта АО «ТБанк» оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий кредитования, считается зачисление Банком суммы кредита на счет заемщика. Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств, а также поступивший в кредитную организацию реестр операций. Банк обязательства по договору выполнил, денежные средства заемщиком получены в полном объеме, что сторонами не оспаривается. Согласно п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п.1 ст.340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3 ст.240 ГК РФ). В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ст. 350 ГК РФ). Между сторонами в тот же день заключен договор залога, по условиям которого предметом залога является приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты> , модель – <данные изъяты> , тип – Легковой универсал, VIN <данные изъяты> , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ . Собственником автомобиля является Мардариев В.В., что следует из выписки из государственного реестра транспортных средств по состоянию на 25 марта 2026 года. В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в определенный период. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ за исх. № , подлежащий оплате в течение 30 дней с даты формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Вопреки положению Общих условий кредитования Мардариев В.В. выставленную ему в заключительном счете задолженность в установленные сроки не погасил, заемщиком был внесен лишь часть суммы от задолженности. Размер задолженности ответчика перед Банком составляет в сумме 2 447 870,96 рублей, из которых: 2 182 044,24 руб. – просроченный основной долг, 244 596,68 руб. – просроченные проценты, 21 230,04 руб. - пени на сумму не поступивших платежей. В соответствии со статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ). Согласно части 2 статьи 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Ответчиком суду не представлено достоверных, допустимых доказательств, подтверждающих выполнение обязательств по оплате по кредитному договору, а также надлежащих доказательств, опровергающих доводы стороны истца по иску. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд находит правильным, арифметически верным, не противоречащим нормам закона и соответствующим условиям заключенного договора. Ответчиком опровергающие данный расчет задолженности по кредитному договору доказательства не представлены. Принимая во внимание тот факт, что судом в ходе судебного разбирательства установлено нарушение заемщиком исполнения заемных обязательств, в связи с чем истец имеет право получить удовлетворение от стоимости заложенного имущества. Залог транспортного средства является обеспечением исполнения ответчиком основного обязательства, а, соответственно, требования об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены вытекают из требований об исполнении основного обязательства и являются взаимосвязанными. При этом, стоимость предмета залога, согласованная сторонами в договоре о залоге, может отличаться от цены реализации заложенного имущества при обращении на него взыскания. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «ТБанк» к Мардариеву В.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в том числе требование истца в части обращения взыскания на заложенное имущество для реализации в счет погашения задолженности с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части требований в размере 59 479 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить. Взыскать с Мардариева В.В. ( ДД.ММ.ГГГГ ., паспорт серии <данные изъяты> № ) в пользу АО «ТБанк» ((ИНН <данные изъяты> ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 447 870 руб. 96 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 479 руб. Обратить взыскание на принадлежащее Мардариеву В.В. заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты> , модель – <данные изъяты> , тип – Легковой универсал, VIN <данные изъяты> , год выпуска 2009, путем продажи с публичных торгов в счет погашения задолженности с установлением начальной продажной стоимости в рамках исполнительного производства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме. Судья Р.Р. Шакирова Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.