Дело № ДЕЛО № 2-1399/2026 ~ М-627/2026

дело № УИД 03RS0 № -45 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 апреля 2026 года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Р.Р., при секретаре Ахметдиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдулина И.Р. к Мусину И.Р. о взыскании задолженности по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Абдулин И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Мусину Э.И. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что между Абдулиным И.Р. и Мусиным Э.И. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 000 000 руб., а также платежными поручениями. Согласно п. 1.3 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавщику проценты в размере <данные изъяты> % годовых от суммы займа. Общая задолженность составляет 4 316 493,15 рублей, из которых основной долг – 4000 000 руб., проценты за пользование займом – 316 493,15 руб. за период с 15.09.2025 г. по 14.02.2026 г. Претензия была направлена в адрес ответчика 13 января 2026 года, однако оставлена без ответа. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 4000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 316 493,15 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 726,03 руб. за период с 16.10.2025 г. по 30.10.2025 г.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.10.2025 г. по день фактической оплаты; расходы на оплату услуг юриста в размере 40 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 54 410 руб. В дальнейшем истец уменьшил свои исковые требования в части взыскания судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 40 000 руб. В судебном заседании истец Абдулин И.Р. не участвовал, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания. Его представитель Гатиятов А.Ф., действующий по доверенности от 24 декабря 2025 года, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик Мусин Э.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания. На основании положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика. Изучив материалы дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ). В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершившими сделку, или должным образом уполномоченными лицами. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В случаях прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность (ч.1, 2 ст. 162 ГК РФ). В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Абдулиным И.Р. и ответчиком Мусиным Э.И. заключен договор займа, по условиям которого истец передал в долг ответчику Мусину Э.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> процентов годовых от суммы займа с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ . С ДД.ММ.ГГГГ и до дня возврата суммы займа в полном объеме начисляются проценты. Получение денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. Мусиным Э.И. от Абдулина И.Р. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1000 000 руб., 1000 000 руб. и 2000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию о возврате долга в сумме 4000 000 руб. и процентов за пользование займом в сумме 249 863,01 руб. за период с 15.09.2025 г. по 13.01.2026 г., однако требования ответчиком оставлены без удовлетворения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. Согласно п. 1.3 договора за пользование займом заемщик уплачивает займодавщику проценты в размере <данные изъяты> % годовых от суммы займа. Общая задолженность составляет 4 316 493,15 рублей, из которых основной долг – 4000 000 руб., проценты за пользование займом – 316 493,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) проценты за пользование чужими денежными средствами составили 330 356 руб. 15 коп. из расчета: Задолженность, руб. Период просрочки Ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 4 000 000 16.10.2025 26.10.2025 11 17% 365 20 493,15 4 000 000 27.10.2025 21.12.2025 56 16,50% 365 101 260,27 4 000 000 22.12.2025 15.02.2026 56 16% 365 98 191,78 4 000 000 16.02.2026 22.03.2026 35 15,50% 365 59 452,05 4 000 000 23.03.2026 22.04.2026 31 15% 365 50 958,90 Итого: 189 15,95% 330 356,15 Поскольку денежные средства истцу не возвращены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 330 356 руб. 15 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга с 23 апреля 2026 года; а также проценты в размере 16 % годовых (средняя процентная ставка ЦБ РФ в 2026 году), начисляемые на сумму основного долга 4000 000 руб. с 15 февраля 2026 года по день фактического исполнения обязательства. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 54410 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования Абдулина И.Р. к Мусину И.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Мусина И.Р. ДД.ММ.ГГГГ в пользу Абдулина И.Р. , ДД.ММ.ГГГГ . задолженность 4000000 руб., проценты в размере 316493 руб. 15 коп., а также проценты в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемые на сумму основного долга <данные изъяты> руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 330356 руб. 15 коп., а также проценты, начисляемые по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга 4000000 руб. с 23.04.2026 г. по день фактического исполнения обязательства, расходы на государственную пошлину в размере 54410 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Р.Р. Шакирова Мотивированное решение суда изготовлено 29 апреля 2026 года.