Дело № ДЕЛО № 2-1423/2026 ~ М-674/2026

Дело № 2-1423/2026 03RS0064-01-2026-001066-93 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2026 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 к ИП Ханнановой Наиле Магсумовне, Лискову Даниилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 обратился в суд с иском к ИП Ханнановой Наиле Магсумовне, Лискову Даниилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Ханнановой Наилей Магсумовной (ИНН № , ОГРНИП № ) на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ПАО Сбербанк открыл индивидуальному предпринимателю кредитную линию лимитом 5 000 000 рублей на цели развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Договором № предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств. В частности, за пользование кредитом № установлена процентная ставка в размере 17,5 % годовых (19,5% годовых - с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования). Положениями п. 4 договора № предусмотрена плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5 000 (Пять тысяч) рублей и не более 50 000 рублей, плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,8 % годовых, а также плата за досрочный возврат кредита в размере 2% годовых. В соответствии с п. 8 кредитного договора № за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № был заключен договор поручительства № П01 с Лисковым Даниилом Сергеевичем. Ввиду ненадлежащего неисполнения индивидуальным предпринимателем Ханнановой Наилей Магсумовной (ИНН № , ОГРНИП № ) обязательств по договору № образовалась задолженность в размере 1 570 029,39 руб., в том числе: Неустойка за просрочку кредита 29 387,18 руб., Неустойка за просрочку процентов 1 977,48 руб., Просроченные проценты 56 273,77 руб., Просроченная ссудная задолженность 1 482 390,96 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Ханнановой Наили Магсумовны (ИНН № , ОГРНИП № ), Лискова Даниила Сергеевича задолженность по кредитному договору № в размере 1 570 029,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 700 руб. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчики ИП Ханнанова Н.М., Лисков Д.С. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Судом установлено, что мая 2023 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Ханнановой Наилей Магсумовной (ИНН № , ОГРНИП № ) на основании заявления последнего о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым ПАО Сбербанк открыл индивидуальному предпринимателю кредитную линию лимитом 5 000 000 рублей на цели развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Договором № предусмотрены условия платы за предоставление заемных средств. В частности, за пользование кредитом № установлена процентная ставка в размере 17,5 % годовых (19,5% годовых - с даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования). Положениями п. 4 договора № предусмотрена плата за внесение изменений в условия Договора по инициативе заемщика в размере 1 процента от суммы кредита, но не менее 5 000 (Пять тысяч) рублей и не более 50 000 рублей, плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,8 % годовых, а также плата за досрочный возврат кредита в размере 2% годовых. В соответствии с п. 8 кредитного договора № за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № был заключен договор поручительства № П01 с Лисковым Даниилом Сергеевичем. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Таким образом, поручитель полностью несет перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Согласно условиям Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно условиям Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с Кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ввиду ненадлежащего неисполнения индивидуальным предпринимателем Ханнановой Наилей Магсумовной (ИНН № , ОГРНИП № ) обязательств по договору № образовалась задолженность в размере 1 570 029,39 руб., в том числе: Неустойка за просрочку кредита 29 387,18 руб., Неустойка за просрочку процентов 1 977,48 руб., Просроченные проценты 56 273,77 руб., Просроченная ссудная задолженность 1 482 390,96 руб. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Судом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, ответчики по существу спора возражений, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представили, расчеты не оспорили. Доказательств возврата задолженности ответчиками в большем размере материалы дела не содержат, а последними не предоставлены. Поскольку указанный расчет произведен банком, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом не нарушает права ответчиков, суд полагает возможным принять его за основу. Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора, заемщик не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по кредитному договору подлежит досрочному взысканию с ответчиков. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 30 700 руб., которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598 к ИП Ханнановой Наиле Магсумовне, Лискову Даниилу Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить. Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Ханнановой Наили Магсумовны (ИНН № , ОГРНИП № ), Лискова Даниила Сергеевича (ИНН 183313034487) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № в размере 1 570 029,39 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 700 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева Мотивированное решение суда изготовлено 4 мая 2026 года