Дело № ДЕЛО № 2-1910/2026 ~ М-1114/2026

Дело №2-1910\2026 03RS0064-01 -2026-001668-33 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2026 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф., при секретаре Камалетдиновой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Русланы Акрамовны к Федорову Алексею Георгиевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Федорова Руслана Акрамовна обратилась в суд с иском к Федорову Алексею Георгиевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Согласно адресной справке МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Федоровой Руслане Акрамовне. Согласно той же адресной справке по адресу: <адрес> зарегистрированы следующие лица: ФИО12 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО13 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ; Шакиров Динислам Рашидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО15 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ . Брак между Федоровым Алексеем Георгиевичем и Федоровой Русланой Акрамовной расторгнут ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена запись акта о расторжении брака № . После расторжения брака ответчик перестал был членом семьи собственника жилого помещения. Ответчик права собственности на указанное жилое помещение не имеет, членом семьи собственника не является, соглашение о сохранении за ним права пользования жилым помещением отсутствует. В настоящий момент ответчика с жилым помещением связывает лишь формальная регистрация по месту жительства. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимости. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд. На основании вышеизложенного, истец просит прекратить право пользования Федорова Алексея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . и снять Федорова Алексея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес> , взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 000 руб. В судебном заседании истец Федорова Р.А., одновременно действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., представитель истца ФИО10 , действующий на основании ордера 000045 от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске, просили удовлетворить. Истец пояснила, что с бывшим супругом они вместе не проживают, он съехал самостоятельно, добровольно в 2019 году. Все ценные вещи увез сразу с собой, остались только две-три футболки. Попыток вселения в спорную квартиру никогда не было. Коммунальные услуги он не оплачивает. Третье лицо Шакиров Д.Р. в судебном заседании заявленные требования считал обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что Федоров А.Г. выехал из квартиры в 2019 году, мама с ним брак расторгла, с нами не проживает. Вещей Федорова А.Г. дома не наблюдал. Коммунальные услуги не оплачивает. Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД о по Уфимскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик Федоров А.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом по известному месту регистрации, однако судебные извещения вернулись в суд по истечении срока хранения. Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку судебное извещение, направленное ему вернулось за истечением срока хранения, а согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Уфимского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел. Выслушав истца, представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания. Статья 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что жилище неприкосновенно и никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан. В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях. В соответствии со ст. 209, 235, 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены в ЖК РФ. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Жилые дома, находящиеся в собственности граждан, не могут быть у них изъяты, собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, кроме случаев, установленных законодательством. В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход право собственности к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что Федорова Р.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , что подтверждается выпиской ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно адресной справке МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности Федоровой Руслане Акрамовне. Согласно той же адресной справке по адресу: ФИО17 зарегистрированы следующие лица: Федоров Алексей Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ; Федорова Руслана Акрамовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ; Шакиров Динислам Рашидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ . Брак между Федоровым Алексеем Георгиевичем и Федоровой Русланой Акрамовной расторгнут ДД.ММ.ГГГГ , о чем составлена запись акта о расторжении брака № . После расторжения брака ответчик перестал был членом семьи собственника жилого помещения. Ответчик права собственности на указанное жилое помещение не имеет, членом семьи собственника не является, соглашение о сохранении за ним права пользования жилым помещением отсутствует. В настоящий момент ответчика с жилым помещением связывает лишь формальная регистрация по месту жительства. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению объектом недвижимости. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 , суду пояснила, что является соседкой истца уже более 12 лет. Знает её сыновей, нынешнего мужа Сергея. Знала предыдущего супруга Алексея. Алексей сейчас по данному адресу не проживает, выехал из данного помещения примерно в 2019 году. Не пытался вселяться. Знаю, что коммунальные услуги оплачивает Руслана. Таким образом, судом установлено, что по вышеуказанному адресу ответчик не проживает более 5 лет, не оплачивает расходы по содержанию жилого помещения, коммунальные услуги, текущий ремонт дома и иные расходы. Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Истец считает, что имеются правовые основания для прекращения за ответчиками право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. Судом установлено, что регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении мешает ему распоряжаться и пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, что нарушает законные права и интересы истца. Соответственно регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении является ощутимым препятствием в осуществлении прав собственника. Соглашение между сторонами о предоставлении ответчикам права пользования жилым помещением и сроки такого пользования стороны не заключали. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ответчиков нарушают права собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , нарушенные права собственника в соответствии со статьями 9, 11, 235, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 35, 40, 46 Конституции Российской Федерации, статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите. Изложенное, в силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 46 Конституции Российской Федерации и положений Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года за № 713, влечет признание судом ответчика прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятие его с регистрационного учета по указанному адресу, исключая возможность сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением на определенный срок на основании решения суда. Согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г., в редакции Постановлений от 15.08.2014 № 809, от 05.03.2015 г. № 194, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, ответчик подлежат снятию с регистрационного учета по месту регистрации, которое производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина прекратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. При этом, суд так же не усматривает оснований для возложения на истца обязанности обеспечить ответчиков другим жилым помещением в порядке части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Федорова А.Г. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме. руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Федоровой Русланы Акрамовны к Федорову Алексею Георгиевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить. Признать Федорова Алексея Георгиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> . Данное решение является основанием для снятия Федорова Алексея Георгиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Взыскать с Федорова Алексея Георгиевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Федоровой Русланы Акрамовны ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы на оплату госпошлины в размере 3 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф.Гареева Мотивированное решение изготовлено 05.06.2026 г.