ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2217/2026 ~ М-1290/2026

ufimsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.04.2026
Дата решения
10.06.2026
Судья
Гареева Л.Ф.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Гареева Л.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0064-01-2026-001919-56
uid_gas: 03RS0064-01-2026-001919-56
vnkod: ufimsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 365 зн.
Дело 2-2217/2026 03RS0064-01-2026-001919-56 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2026 года г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф., при секретаре Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу Муликова Тимура Рафиковича, Муликовой Эльзе Тимерхановне о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится гражданское дело по иску ООО «МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу Муликова Тимура Рафиковича о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 6080 руб., пени в размере 419,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник Муликова Т.Р. его мать Муликова Э.Т. До рассмотрения дела по существу от представителя истца Митрюковой А.М. поступило письменное заявление об отказе истца от исковых требований к наследникам заемщика Муликова Т.Р. в связи с его гибелью в ходе специальной военной операции, что подтверждается справкой о подтверждении факта участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> , выдаваемой члену семьи участника специальной военной операции от 31.03.2026г. №193. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны. Представитель истца ООО «МКК «Быстрый город» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Ответчик Муликова Э.Т. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку истец отказался от иска добровольно, о чем имеется письменное заявление в материалах дела, суд принимает отказ истца от иска и производство по делу прекращает. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ ООО «МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу Муликова Тимура Рафиковича, Муликовой Эльзе Тимерхановне о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 6080 руб., пени в размере 419,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Производство по гражданскому делу по иску ООО «МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу Муликова Тимура Рафиковича, Муликовой Эльзе Тимерхановне о взыскании задолженности по договору займа, - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева