Дело № ДЕЛО № 2-2219/2026 ~ М-1313/2026

Дело №2-2219/2026 03RS0064-01-2026-001946-72 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2026 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф. при секретаре Камалетдиновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭСКБ» к наследственному имуществ Даниленко Валентины Васильевны, Николаеву Герману Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, УСТАНОВИЛ: В производстве Уфимского районного суда Республики Башкортостан находится иск ООО «ЭСКБ» к наследственному имуществ Даниленко Валентины Васильевны о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Определением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечен Николаев Герман Владимирович. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по месту жительства ответчика. Представитель истца ООО «ЭСКБ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик Николаев Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Исковое заявление подано в Уфимский районный суд Республики Башкортостан по месту открытия наследства после смерти Даниленко В.В., исходя из адреса регистрации на дату смерти <адрес> /а. Из материалов наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство является Николаев Г.В., проживающий по адресу: <адрес> . Кроме того, наследственное имущество состоит из: ? доли в квартире <адрес> , что также относится к территориальной подсудности Советского районного суда г.Уфы. Таким образом, суд полагает, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд полагает, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика Николаева Г.В. Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело по иску ООО «ЭСКБ» к наследственному имуществ Даниленко Валентины Васильевны, Николаеву Герману Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья Л.Ф. Гареева