Дело № ДЕЛО № 2-2341/2022

Дело № 2-2341/2022 03RS0068-01-2022-000263-92 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 августа 2022 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Валеевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Газизову ФИО14 , Давлетшину ФИО15 , Давлетшину Рамилю ФИО16 , Давлетшину ФИО17 , Шайгарадановой ФИО18 , Хатмуллиной ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Давлетшина ФИО20 , ответчикам ФИО21 , Давлетшину ФИО22 , Давлетшину ФИО23 , Давлетшину ФИО24 , Шайгарадановой ФИО25 , Хатмуллиной ФИО26 взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 30 декабря 2015 года между банком АО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиком Давлетшиным ФИО27 подписано Соглашение №1562041/0545. 12 июля 2018 года заемщик Давлетшин ФИО28 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV AP № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с пунктами 1.1,1.2., кредитного договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 169 570,00 руб. на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Пунктом 4.1. стороны установили процентную ставку по кредиту в размере 17% годовых. Согласно пункту 1.2 кредитного договора окончательный срок возврата кредита 30.12.2020г. Погашение кредита осуществляется в соответствие с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № 1 к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №1902 от 30.12.2015г. на сумму 169 570,000 руб., согласно которому денежные средства перечислены на текущий счет заемщика № . В соответствии с выпиской к текущему счету № от 26.01.2022г. производились погашения долга по соглашению №1562041/0545 от 30.12.2015г. Нарушение обязательств по погашению кредита допускается заемщиком с марта 2018 года. Неисполненные в надлежащий срок обязательства переведены на балансовый счет просроченной задолженности, что подтверждается выпиской со счета № . Согласно расчету истца, произведенного по состоянию на 26.01.2022г. общая задолженность по соглашению №1562041/0545 составляет 121 183,25 руб., из них: по просроченному основному долгу 84 784,90 руб. , по процентам за пользование кредитом 36 398,35 руб. Пунктом 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит. В соответствии с п. 4.8 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Срок возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленный кредитором считается вновь установленным сроком возврата кредита и уплаты начисленных процентов. В исковом заявлении истец просит суд взыскать в пользу Башкирского РФ АО «Россельхозбанк» с наследников умершего Давлетшина ФИО29 - Газизова ФИО30 задолженность в размере 121 183,25 руб., из них: по просроченному основному долгу 84 784,90 руб. по процентам за пользование кредитом 36 398,35 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 624,00 руб. Определением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2022 года привлечены к участию в рассмотрении гражданского дела по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Газизову ФИО31 о взыскании задолженности по кредитному договору в качестве соответчиков Давлетшин ФИО32 , Давлетшин ФИО33 , Давлетшин ФИО34 , Шайгараданова ФИО35 , Хатмуллина ФИО36 . Определением Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 апреля 2022 года гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Газизову ФИО37 , Давлетшину ФИО38 , Давлетшину ФИО39 , Давлетшину ФИО40 , Шайгарадановой ФИО41 , Хатмуллиной ФИО42 о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрении по подсудности в Уфимский районный суда Республики Башкортостан. Истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчики Давлетшин ФИО43 , Давлетшин ФИО44 , Шайгараданова ФИО45 , Хатмуллина Клара ФИО46 в судебном заседании иск не признали, возражали против заявленных исковых требований, пояснив, что истец намерено без уважительных причин длительное время не обращался с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору. Ответчик Давлетшин ФИО47 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Газизов ФИО48 о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, причина неявки в суд неизвестна. На основании статьи 167 ГПК РФ, суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчиков Давлетшина ФИО49 и Газизова ФИО50 . Выслушав ответчика Давлетшина ФИО51 , Давлетшина ФИО53 , Шайгараданову ФИО54 , Хатмуллину ФИО52 , изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору. Установлено, что 30 декабря 2015 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и заемщиком Давлетшиным ФИО55 подписано Соглашение №1562041/0545. Во исполнение заключенного соглашения заемщику Давлетшину ФИО56 предоставлен кредит в размере 169 570,00 руб. на неотложные нужды, с процентной ставкой по кредиту в размере 17% годовых, с окончательным сроком возврата кредита 30.12.2020г. 12 июля 2018 года заемщик Давлетшин ФИО57 умер, свидетельство о смерти IV AP № от ДД.ММ.ГГГГ . По состоянию на 26.01.2022 года общая сумма задолженности по кредитному договору №1562041/0545 от 30.12.2015 г. составляет 121 183,25 руб., из них: по просроченному основному долгу 84 784,90 руб. , по процентам за пользование кредитом 36 398,35 руб. В соответствии с выпиской к текущему счету № от 26.01.2022г. нарушение обязательств по погашению долга по соглашению №1562041/0545 от 30.12.2015г. допускается заемщиком с марта 2018 года. Из материалов наследственного дела №75/2020, открытого к имуществу умершего Давлетшина ФИО58 , установлено, что с заявлениями о принятии наследства к нотариусу нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан Юсуповой З.Ф. обратились ответчики, наследники по закону – брат Давлетшин ФИО59 , брат Давлетшин ФИО60 , брат Давлетшин ФИО61 , сестра Шайгараданова ФИО62 , сестра Хатмуллина ФИО63 . Согласно материалам наследственного дела, наследственное имущество состоит из автомобиля марки № года выпуска; 1/7 доли в праве общей собственности квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> . Ответчикам Давлетшину ФИО64 , Давлетшину ФИО65 , Давлетшину ФИО66 , Шайгарадановой ФИО67 , Хатмуллиной ФИО68 , нотариусом нотариального округа Чекмагушевский район Республики Башкортостан Юсуповой З.Ф. выдано свидетельство о праве на наследство по закону 18 сентября 2020 года, состоящего из автомобиля марки № года выпуска; 1/7 доли в праве общей собственности квартиры и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес> . Как следует из материалов наследственного дела №75/2020, открытого к имуществу умершего Давлетшина ФИО69 , рыночная стоимость автомобиля марки № года выпуска, по состоянию на дату смерти 12.07.2018 г. составляет 140 000 руб.; рыночная стоимость квартиры по адресу: <адрес> по состоянию на дату смерти 12.07.2018 г. составляет 340 000 руб.; рыночная стоимость земельного участка по адресу: <адрес> по состоянию на дату смерти 12.07.2018 г. составляет 1 540 000 руб. Иного размера стоимости наследственного имущества ответчиками не представлено. Судом установлено, что сумма задолженности по кредитному договору №1562041/0545 от 30.12.2015г. в размере 121 183,25 рублей не превышает стоимость наследства, которую приняли ответчики Давлетшин ФИО70 , Давлетшин ФИО74 , Давлетшин ФИО72 , Шайгараданова ФИО73 , Хатмуллина ФИО71 , как наследники. Учитывая изложенные обстоятельства, а также требования статей 810, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что задолженность по кредитному договору, образовавшаяся при жизни заемщика и не погашенная к моменту его смерти, в полном объеме не является долгом наследодателя, подлежит взысканию с наследника задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При установленных данных, исковые требования подлежат удовлетворению, с наследников умершего заемщика Давлетшина ФИО75 , обратившихся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, Давлетшина ФИО76 , Давлетшина ФИО77 , Давлетшина ФИО78 , Шайгарадановой ФИО79 , Хатмуллиной ФИО80 , подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору №1562041/0545 от 30.12.2015г. в размере 121 183,25 рублей. При этом, в удовлетворении исковых требований, предъявленных истцом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ответчику Газизову ФИО81 следует отказать, поскольку судом не установлен факт принятии наследства ответчиком Газизовым А.И. В соответствии с требованиями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает другой стороне понесенные по делу судебные расходы. Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3624,00 руб. также подлежит взысканию солидарно с ответчиков Давлетшина ФИО82 , Давлетшина ФИО84 , Давлетшина ФИО85 , Шайгарадановой Зили Мукамиловны, Хатмуллиной ФИО83 . Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Газизову ФИО86 , Давлетшину ФИО87 , Давлетшину ФИО88 , Давлетшину ФИО89 , Шайгарадановой ФИО90 , Хатмуллиной ФИО91 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Давлетшина ФИО92 , Давлетшина ФИО93 , Давлетшина ФИО94 , Шайгарадановой ФИО95 , Хатмуллиной ФИО96 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по кредитному договору (соглашение) № 1562041 от 30 декабря 2015 года по основному долгу в размере 84 784,90 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 36 398,35 рублей, государственную пошлину в размере 3 624 рублей. В удовлетворении заявленных исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Газизову ФИО97 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решении в окончательной форме. Судья Г.Р. Насырова.