ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-202/2012
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 15.02.2012
- Дата решения
- 12.03.2012
- Судья
- Якупов Н.З.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →Якупов Н.З.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2009-000899-57
uid_gas: 03RS0069-01-2009-000899-57
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 041 зн.Дело № 2-202/2012
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 марта 2012 года
пос. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи
-
Якупова Н.З.,
при секретаре
-
Хамидовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уразаева Э.Ф. , Уразаевой Р.Х. , а также в интересах Уразаевой Э.Э. , Уразаева Р.Э. к конкурсному управляющему ГУДП завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштрансстрой» о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Уразаев Э.Ф., Уразаева Р.Х., а также в интересах Уразаева Э.Э., Уразаева Р.Э. обратились в суд с иском к конкурсному управляющему ГУДП завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштрансстрой» о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Истцы и представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Из материалов дела усматривается, что истцы Уразаев Э.Ф., Уразаева Р.Х. и ответчик конкурсный управляющий ГУДП завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштрансстрой» не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ . Сведениями о том, что их неявка имела место поуважительной причине, суд не располагает.
Как от истцов, так и от ответчика ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.
Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то согласно указанной процессуальной норме заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Уразаева Э.Ф. , Уразаевой Р.Х. , а также в интересах Уразаевой Э.Э. , Уразаева Р.Э. к конкурсному управляющему ГУДП завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштрансстрой» о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Уразаеву Э.Ф., Уразаевой Р.Х., вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Уразаева Э.Ф., Уразаевой Р.Х., если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья /подпись/
Копия верна.
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан
Н.З. Якупов