ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-202/2012

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
15.02.2012
Дата решения
12.03.2012
Судья
Якупов Н.З.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Связанные персоны
Показать в графе →
Якупов Н.З.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2009-000899-57
uid_gas: 03RS0069-01-2009-000899-57
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 041 зн.
Дело № 2-202/2012 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 марта 2012 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи - Якупова Н.З., при секретаре - Хамидовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уразаева Э.Ф. , Уразаевой Р.Х. , а также в интересах Уразаевой Э.Э. , Уразаева Р.Э. к конкурсному управляющему ГУДП завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштрансстрой» о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, установил: Уразаев Э.Ф., Уразаева Р.Х., а также в интересах Уразаева Э.Э., Уразаева Р.Э. обратились в суд с иском к конкурсному управляющему ГУДП завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштрансстрой» о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Истцы и представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Из материалов дела усматривается, что истцы Уразаев Э.Ф., Уразаева Р.Х. и ответчик конкурсный управляющий ГУДП завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштрансстрой» не явились в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ . Сведениями о том, что их неявка имела место поуважительной причине, суд не располагает. Как от истцов, так и от ответчика ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало. Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то согласно указанной процессуальной норме заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Уразаева Э.Ф. , Уразаевой Р.Х. , а также в интересах Уразаевой Э.Э. , Уразаева Р.Э. к конкурсному управляющему ГУДП завод «Стройдеталь» ГУПТС «Баштрансстрой» о признании помещения жилым, признании приобретшим право пользования жилым помещением и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Уразаеву Э.Ф., Уразаевой Р.Х., вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Уразаева Э.Ф., Уразаевой Р.Х., если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Н.З. Якупов