Дело № ДЕЛО № 2-258/2012

№ 2-258/2012 копия ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения 18 апреля 2012 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З., при секретаре Муслимовой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дашкина В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Охотничьего хозяйства “Абраевское” о признании незаконными действий ответчика, установил: Дашкин В.Ю. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью “Охотничье хозяйство “Абраевское” о признании незаконным действий ответчика, ссылаясь на то, что в 2003 году им был приобретён земельный участок с недостроенным домом, расположенный в <данные изъяты> Чишминского района Республики Башкортостан на берегу пруда общего пользования, сооружённом в 1982-1984 годах предприятием “Мелиоводстрой” Чишминского района. До введения в действие нового Водного кодекса РФ (с 01 января 2007 года) все пруды общего пользования находились в федеральной собственности. Истец, ссылаясь на нормы Федерального закона Российской Федерации от 03 июля 2006 года № 73 ФЗ, Федерального закона “Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации”, Земельного кодекса Российской Федерации, считает, что пруд в де <адрес> находится в собственности Новотроицкого сельсовета, в связи с чем, пруды общего пользования, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной и муниципальной собственности, ни при каких обстоятельствах не могут быть переданы в частную собственность. 01 августа 2006 года Министерством природных ресурсов Республики Башкортостан был заключён договор водопользования прудом в д. Новосайраново с ООО “Охотничье хозяйство “Абраевское”. Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что использование водного объекта для установленного вида пользования не должно приводить к нарушению прав и законных интересов других лиц, ограничению или запрету общего водопользования. Ответчик, заключив договор водопользования, запретил гражданам пользоваться прудом, в том числе, заниматься рыбной ловлей для своих нужд, заявив, что рыбу, которая ранее водилась в пруду, он выпустил, а рыба, находящаяся в данное время в пруду, приобретена им у других хозяйств, является его собственностью, и никаких прав у граждан на эту рыбу нет. О том, какими законными правами пользовался он, выпуская рыбу из пруда общего пользования, находящегося в государственной собственности, он не уточняет. Пруд всегда был богат рыбой, и рыбачить приезжали из других населённых пунктов, в том числе, и из г. Уфа. По мнению истца, никаким законом не предусмотрено, что заключив договор водопользования прудом общего пользования на рекреационные цели и выпустив в пруд “свою” рыбу, водопользователь приобретает права собственника этого пруда. Ответчик доказывает, что ч. 1 ст. 24 Закона о рыболовстве, которая предусматривает право граждан свободно и бесплатно осуществлять любительское рыболовство в прудах общего пользования, на него не распространяется, поскольку он действует на основании ч. 3 ст. 24, которой предусмотрено, что любительское и спортивное рыболовство в прудах, обводнённых карьерах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц, осуществляется с согласия их собственников. В обоснование своих доводов на собственность прудом, им был предъявлен договор от 26 декабря 2005 года о купле-продаже колхозом хозяйству плотины пруда, оценённую в 30 208 рублей (в ценах 1984 года балансовая стоимость пруда составляла 1 215 301 рублей). В момент составления договора купли-продажи плотина (в составе пруда) находилась в Федеральной собственности, и согласно ч. 4 ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации была закреплена за Министерством природных ресурсов Республики Башкортостан во владение, пользование и распоряжение. Колхозу плотина была передана на баланс на право хозяйственного ведения на основании ст. 294 и ч. 2 ст. 295 Гражданского кодекса Российской Федерации без права продажи, без согласия собственника (государства). Поскольку у колхоза свидетельства на право собственности на плотину не было, договор купли-продажи в государственном реестре зарегистрирован не был, и у ответчика свидетельства на право собственности на плотину, не возникло. По мнению истца, плотина, составляющая единое целое с прудом и земельным участком, должна следовать судьбе земельного участка и не могла быть продана отдельно от пруда и земельного участка, находящегося под прудом и плотиной. Последствием этой сделки явилось нарушение ответчиком законных прав граждан (в том числе и его) о свободной ловле рыбы в пруду общего пользования. Истец просит признать действия директора ООО “Охотничье хозяйство “Абраевское” незаконными, и обязать в соответствии с законодательными нормами, изложенными в иске, не препятствовать ему свободно пользоваться прудом, в том числе, заниматься рыбной ловлей около своего участка. В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истец Дашкин В.Ю. отказывается от исковых требований заявленных к ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское» в полном объеме. 2. Дашкин В.Ю. вправе осуществлять разрешенные виды общего водопользования на объекте - пруд на реке Берсуан-Баш, пространственные границы КАС/ВОЛГА/1804/177/502, 4706308, координаты водного объекта: 54° 29" С.Ш. 55° 35"В.Д., 34 км от устья <адрес> , д.Новосайраново (далее «пруд»). 3.ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское» вправе осуществлять на пруду организацию спортивного рыболовства, ведение рекреационного рыбного хозяйства, а также прочие виды рыбохозяйственной деятельности. 4. Стороны подтверждают, что объекты зарыбления пруда - рыба, выпущенная в пруд ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское» в период с 2005 г. по настоящее время, является собственностью ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское». 5. Стороны пришли к соглашению, что Дашкин В.Ю. вправе заниматься рыбной ловлей с берега пруда, в границах примыкающего к пруду его земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , <данные изъяты> , <адрес> , разрешенными способами и снастями (не более 1 снасти), ежедневно в период времени с 06 час.00 мин. до 24 час.00 мин. (кроме ночного времени) в соответствии с действующим законодательством. 6. ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское» обязуется выплатить Дашкину В.Ю. компенсацию всех судебных издержек и расходов в сумме 60 000,00 рублей (которые включают в себя сумму в 30 000 рублей - компенсация морального вреда, 20 000 рублей - судебные расходы, 10 000 рублей - компенсация потерянного времени) в срок до 28 апреля 2012 г. Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Данное мировое соглашение подписано сторонами. Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами истцом Дашкиным В.Ю., представителем истца Дашкиной Г.Г., представителем ответчика - общества с ограниченной ответственностью Охотничье хозяйство “Абраевское” Красюк Л.Н., кроме того, истцу, представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Дашкиным В.Ю. , представителем истца Дашкиной Г.Г., представителем ответчика - общества с ограниченной ответственностью Охотничье хозяйство “Абраевское” Красюк Л.Н., по которому: 1. Истец Дашкин В.Ю. отказывается от исковых требований заявленных к ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское» в полном объеме. 2. Дашкин В.Ю. вправе осуществлять разрешенные виды общего водопользования на объекте - пруд на реке Берсуан-Баш, пространственные границы КАС/ВОЛГА/1804/177/502, 4706308, координаты водного объекта: 54° 29" С.Ш. 55° 35"В.Д., 34 км от устья р.Берсуан-Баш, Республика Башкортостан, Чишминский район, д.Новосайраново (далее «пруд»). 3.ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское» вправе осуществлять на пруду организацию спортивного рыболовства, ведение рекреационного рыбного хозяйства, а также прочие виды рыбохозяйственной деятельности. 4. Стороны подтверждают, что объекты зарыбления пруда - рыба, выпущенная в пруд ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское» в период с 2005 г. по настоящее время, является собственностью ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское». 5. Стороны пришли к соглашению, что Дашкин В.Ю. вправе заниматься рыбной ловлей с берега пруда, в границах примыкающего к пруду его земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> , <адрес> , <адрес> , разрешенными способами и снастями (не более 1 снасти), ежедневно в период времени с 06 час.00 мин. до 24 час.00 мин. (кроме ночного времени) в соответствии с действующим законодательством. 6. ООО «Охотничье хозяйство «Абраевское» обязуется выплатить Дашкину В.Ю. компенсацию всех судебных издержек и расходов в сумме 60 000,00 рублей (которые включают в себя сумму в 30 000 рублей - компенсация морального вреда, 20 000 рублей - судебные расходы, 10 000 рублей - компенсация потерянного времени) в срок до ДД.ММ.ГГГГ Производство гражданского дела по иску Дашкина В.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Охотничьего хозяйства “Абраевское” о признании незаконными действий ответчика, прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Башкортостан. Судья: (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Н.З. Якупов