Дело № ДЕЛО № 5-11/2012

5-11/2012 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 марта 2012 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф., с участием адвоката Иткулова Ю.Р., представившего удостоверение № , ордер № , при секретаре Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ахмадуллина Р.Ф. , привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установил: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут на 30 км а/д «Уфа-Кляш-Чишмы» гр.Ахмадуллин Р.Ф. следуя со стороны <адрес> в сторону р. <адрес> , совершая маневр обгона, не обеспечил безопасность дорожного движения, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении а/м № , № , под управлением Трегубова А.Л. , после чего а/м № , № совершил столкновение со стоящей на проезжей части по направлению в <адрес> а/м № , № , под управлением Искановой Г.Т. . В результате ДТП: пассажир а/м № , № , гр., Г. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая <адрес> , ул. <адрес> , студентка 3 курса педагогического колледжа <адрес> , помещена в х/о Чишминской ЦРБ с диагнозом: «Перелом костей таза, перелом лучевой кости левой кисти». На момент ДТП была пристегнута ремнем безопасности. пассажир а/м № , № , гр., Р. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая <адрес> , ул. <адрес> , работающая ОАО «Башспирт» технологом, помещена в х/о Чишминской ЦРБ с диагнозом: «Множество ушибов мягких частей тела. На момент ДТП была пристегнута ремнем безопасности. Автомобили получили механические повреждения. В судебном заседании Ахмадуллин Р.Ф. вину признал полностью, пояснив, что нарушил ПДД, пошел на обгон. Частично потерпевшим возместил ущерб. Просит не лишать права управлять транспортным средством, готов оплатить штраф. Представитель Г. , Р. - Иткулов Ю.Р. суду пояснил, что он будет обращаться в порядке гражданского судопроизводства, Ахмадуллин частично начал возмещать ущерб. Просит не лишать Ахмадуллина Р.Ф. права управлять транспортным средством. Заинтересованное лицо Трегубов А.Л. суду пояснил, что претензий к Ахмадуллину Р.Ф. не имеет, просит назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшие Г. , Р. на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Совершение административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим лицом, в соответствии с которым Ахмадуллин Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 45 минут на 30 км а/д «Уфа-Кляш-Чишмы», следуя со стороны <адрес> в сторону р. <адрес> , совершая маневр обгона, не обеспечил безопасность дорожного движения, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с движущейся во встречном направлении а/м ВA3-21099, № и а/м ВАЗ-21144, № нарушил ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, - рапортом инспектора ОГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ; - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой к нему, из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на 30 км а/д «Уфа-Кляш-Чишмы; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ , - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ , из которого следует, что у Ахмадуллина Р.Ф. алкогольное опьянение не установлено; - протоколом объяснения Трегубова А.Л. от ДД.ММ.ГГГГ , - протоколами объяснений Исхановой Г.Т. , Г. , Р. ; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Р. имело место телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей шейного отдела позвоночника и грудной клетки слева, обширных кровоподтеков голеней. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие части салона автомобиля, и причинили легкий вред здоровью человека, повлекший кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня. «пункт 8.1 Приказа Минздавсоцразвития России oт ДД.ММ.ГГГГ № н. <адрес> « Об утверждении Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.41-42), - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому у Г. имело место телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга и ссадинами лица; закрытых переломов верхней ветви левой лобковой кости и крестца справа таза со смещением отломков; закрытого перелома лучевой кости в типичном месте и шиловидного отростка локтевой кости правого предплечья со смещением отломков; закрытого перелома дистальной головки 5 плюсневой кости правой стопы. Указанные повреждения могли образоваться от действия тупых предметов, не исключается ДД.ММ.ГГГГ при указанных обстоятельствах в условиях дорожно-транспортного происшествия при ударе о выступающие части салона автомобиля, и причинили вред здоровью человека средней тяжести, повлекший длительное расстройство здоровья на срок до 21 дня. «пункт 7.1 Приказа Минздавсоцразвития России oт ДД.ММ.ГГГГ № н. <адрес> « Об утверждении Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (л.д.43-44). Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Ахмадуллин Р.Ф. в нарушение п. 9.10 ПДД Российской Федерации, не обеспечил дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, суд считает факт совершения Ахмадуллиным Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным и доказанным. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и личность Ахмадуллина Р.Ф., и считает возможным назначить ему минимальное наказание, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Ахмадуллина Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства с перечислением на следующие реквизиты: № Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан З.Ф. Янгубаев