ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-108/2012 ~ М-37/2012

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
20.01.2012
Дата решения
17.02.2012
Судья
Янгубаев З.Ф.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Янгубаев З.Ф.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2012-000076-52
uid_gas: 03RS0069-01-2012-000076-52
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 820 зн.
№ 2-108/2012 Копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2012 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф., при секретаре Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чишминского потребительского общества к Байбурину Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Чишминское потребительское общество обратилось в суд с иском к Байбурину Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Чишминским Потребительским обществом и Байбуриным А.В. был заключен договор совместного долевого строительства. Согласно подпункта 1.1 вышеуказанного договора Байбурин А.В. обязался предоставить часть земельного участка по адресу: <адрес> для совместного долевого с Чишминским ПО строительства магазина. Здание находится на земельном участке ранее принадлежавшем Байбурину А.В. В нарушение требований подпункта 3.1.2 вышеуказанного договора, Байбурин А.В. не согласовал с органами государственного надзора порядок ведения работ на объекте и не произвел межевание и перевод с вида разрешенного использования земельного участка: «Для ведения личного подсобного хозяйства» и вид: «Для ведения предпринимательской деятельности, как того требует действующее законодательство. Чишминское Потребительское общество понесло затраты на строительство магазина в размере № ДД.ММ.ГГГГ Чишминское потребительское общество обратилось в Чишминский районный суд РБ с иском о взыскании с Байбурина А.В. в пользу Чишминского Потребительского общества сумму неосновательного обогащения в размере № ., государственной пошлины в размере 13 455 руб. 97 коп. Итого № Решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 98 623,13 рублей. Истец просит взыскать с Байбурина А.В. в пользу Чишминского Потребительского общества проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 623, 13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании представитель истца Чишминского Потребительского общества Шагиев Р.Р., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 623, 13 рублей, судебные расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей, государственную пошлину в сумме 3 158, 69 рублей. Ответчик Байбурин А.В. на судебное заседание не явился. Однако ответчик был надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 113, 115 - 116 ГПК РФ извещен о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Чишминским потребительским обществом и Байбуриным А.В. заключен договор совместного долевого строительства, согласно которому, Байбурин А.В. предоставляет часть земельного участка по адресу: <адрес> , для совместного долевого с Чишминским потребительским обществом строительства магазина. Здание находится на земельном участке ранее принадлежавшем Байбурину А.В. В нарушение требований подпункта 3.1.2 вышеуказанного договора, Байбурин А.В. не согласовал с органами государственного надзора порядок ведения работ на объекте и не произвел межевание и перевод с вида разрешенного использования земельного участка: «Для ведения личного подсобного хозяйства» и вид: «Для ведения предпринимательской деятельности, как того требует действующее законодательство. Как видно из материалов дела, решением Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Чишминского потребительского общества к Байбурину Р.В. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить и постановлено: Взыскать с Байбурину Р.В. в пользу Чишминского потребительского общества № неосновательного обогащения, а также услуги представителя в размере 10 000 () рублей, всего - 1 № Взыскать с Байбурину Р.В. в пользу Чишминского потребительского общества расходы по уплате государственной пошлины в сумме13 455 () рублей 97 () копеек. Решение суда вступило в законную силу. На основании вышеуказанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ взыскателю выдан исполнительный лист № Таким образом, не исполняя судебный акт, ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами, в связи с чем с него подлежат взысканию проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Согласно представленному расчету, проверенному судом и не оспоренному по существу ответчиком, истец заявил требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 98 623, 13 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Расчет процентов истцом произведен, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 8,0 процентов годовых. Расчет судом проверен и признан правильным. Согласно статьям 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Следовательно, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Также необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины - 3 158,69 руб. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований Чишминского потребительского общества к Байбурину Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Исковые требования Чишминского потребительского общества к Байбурину Р.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. Взыскать с Байбурину Р.В. в пользу Чишминского потребительского общества проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 98 623, 13 рублей, судебные расходы за услуги представителя в размере - 5 000 рублей, возврат уплаченной государственной госпошлины при подаче иска в размере -3 158, 69 рублей. Всего № Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца дней со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чишминский районный суд РБ. Судья (подпись). Копия верна. Решение вступило в законную силу __________________ 2012 года. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф. Секретарь суда по гражданским делам Кадырова Д.В.