Дело № ДЕЛО № 2-225/2012 ~ М-156/2012

копия Дело № 2-225/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 марта 2012 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи - Янгубаева З.Ф., при секретаре - Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марченко Т.М. к ООО «Стройцентр» о защите прав потребителей, установил: Марченко Т.М. обратилась в суд с иском к ООО «Стройцентр» о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Стройцентр» в лице директора Эбингера Г.Р. был заключен договор на оказание услуг по проведению газомонтажных работ по адресу: <адрес> . ООО «Стройцентр» обязался выполнить работы в срок до октября 2011 года. Как указывает истец, она по условию договора, согласно предусмотренной смете полностью произвела оплату стоимости работ. Однако ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел врезку газопровода и подключение к газопроводной сети. Истец просит: - обязать ООО «Стройцентр» за свой счет и в десятидневный срок выполнить все условия договора по врезке-подключению газопровода по адресу: <адрес> .; - взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения расходов по оплате электроэнергии на сумму 10270 рублей; - взыскать с ответчика в её пользу неустойку за каждый день просрочки выполнения работ, что составляет 452404,14 рублей. - взыскать с ответчика в её пользу в счет возмещения причиненного морального вреда в размере 10000 рублей; - взыскать с ответчика в её пользу судебные издержки. Истец Марченко Т.М. , надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика ООО «Стройцентр», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Из материалов дела усматривается, что истец Марченко Т.М. и представитель ответчика ООО «Стройцентр», не явились в суд в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ , сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Согласно абзацу 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: исковое заявление Марченко Т.М. к ООО «Стройцентр» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Марченко Т.М. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству Марченко Т.М. , ООО «Стройцентр», если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан З.Ф. Янгубаев