ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-773/2012 ~ М-788/2012
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 26.06.2012
- Дата решения
- 16.07.2012
- Судья
- Якупов Н.З.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Якупов Н.З.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2012-000825-36
uid_gas: 03RS0069-01-2012-000825-36
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 668 зн.2-773/2012 Копия
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 июля 2012 года п. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З.,
при секретаре Муслимовой З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фаттаховой Р.С. , Гельдымамедовой Т.Ю. к Култышкину Ю.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Фаттахова Р.С., Гельдымамедова Т.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к Култышкину Ю.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, указывая на то, что она является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> 1995 года. В квартире проживают дочь Татьяна и внук Данил, а Култышкин Ю. прописан в бараке по адресу: <адрес> 12, но проживает с ними. Он нигде не работает, пьянствует, скандалит, оскорбляет всех нецензурной бранью. Они обращались в полицию, там ему выписывали штраф. Просят выселить Култышкина Ю.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> .
В судебном заседании истец Фаттахова Р.С. исковые требования поддержала, просила выселить ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Истец Гельдымамедова Т.Ю. на судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом, однако от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с болезнью ребенка, исковые требования полностью поддерживает.
Ответчик Култышкин Ю.А.с исковыми требованиями согласился.
На основании ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца Гельдымамедовой Т.Ю.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Жилсервис» и Фаттаховой Р.С. был заключен договор социального найма жилого помещения, по адресу: <адрес> .
В соответствии со справкой, выданной ООО «Жилсервис», в квартире расположенной по адресу: РБ, Чишминский район, р. <адрес> , зарегистрированы и проживают Фаттахова Р.С., Гельдымамедов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Гельдымамедова Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.8).
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
По смыслу ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Култышкин Ю.А. членом семьи нанимателя (Фаттаховой Р.С.) не является, совместное хозяйство с истцами не ведет, оплату за жилье не производит.
Исходя из вышеизложенного, оценив приведенные доказательства, суд считает, что требования Фаттаховой Р.С., Гельдымамедовой Т.Ю. к Култышкину Ю.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Фаттаховой Р.С. , Гельдымамедовой Т.Ю. к Култышкину Ю.А. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.
Выселить Култышкина Ю.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес> .
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Чишминский районный суд РБ.
Судья (подпись).
Копия верна.
Решение суда вступило в законную силу «__» ________________2012 года.
Федеральный судья Чишминского
районного суда РБ Н.З. Якупов
Секретарь суда по гражданским делам Г.С. Гайсина