Дело № ДЕЛО № 2-900/2012 ~ М-943/2012

2-900/2012 Копия РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 26 сентября 2012 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Якупова Н.З., с участием адвоката Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № , ордер № , при секретаре Муслимовой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ишмухаметовой М.Ф. к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Ишмухаметова М.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что она является основным квартиросъемщиком жилой квартиры, жилой площадью 35,9 кв. м. расположенной по адресу <адрес> , р. <адрес> кв.З. По данному адресу зарегистрированы члены ее семьи: супруг <данные изъяты> , дети: <данные изъяты> . Балансодержателем данной квартиры является ОПХ «Чишминское» ГНУ БНИИСХ. В настоящее время встал вопрос о приватизации занимаемого жилого помещения, по обращению к балансодержателю с заявлением о выдаче всех необходимых документов стало известно, в указанной квартире зарегистрирован ФИО5 , 1941 года рождения (ответчик по делу). Когда хозяйство в 1999 году разрешило ее семье заселится в указанную квартиру ФИО5 уже не проживал, она его никогда не видела, его личных вещей в квартире не было, его фактический адрес проживания неизвестен. Она является основным квартиросъемщиком, за всех прописанных в квартире лиц коммунальные услуги оплачивает она одна. Истец просит признать ФИО5 , 1941 года рождения утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , р. <адрес> . Снять БайковаИдика Ягафаровича с регистрационного учета по адресу: <адрес> , Чишминский р. <адрес> кв.З. Взыскать с ответчика судебные издержки. В судебном заседании представитель истца Ишмухаметовой М.Ф. - адвокат Мунасипова М.Е. исковые требования полностью поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что истец проживает в квартире с 1991 года, ФИО5 она ни разу не видела. Истец Ишмухаметова М.Ф. на судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Ответчик ФИО5 на судебное заседание не явился. В отношении ответчика ФИО5 судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению. Представитель третьего лица отделения УФМС России по РБ в <адрес> на судебное заседание не явился, однако от начальника ОУФСМ Янгубаевой С.Я. имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя ( л.д.13). Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ , выданной ОПХ «Чишминское» ГНУ БНИИСХ по адресу: РБ. П. Чишмы, <адрес> зарегистрированы: ФИО5 , 1941 г.р.; Ишмухаметов Ф.Ф., 1968 г.р.; Ишмухаметова М.Ф., 1970 г.р.; Ишмахаметов Р.Ф. , 1993 г.р.; Ишмухаметова И.Ф. , 1966 г.р.; Ишмахаметов Р.Ф. , 2009 г.р. В настоящее время по данному адресу фактически проживают: Ишмухаметов Ф.Ф., 1968 г.р.; Ишмухаметова М.Ф., 1970 г.р.; Ишмахаметов Р.Ф. , 1993 г.р.; Ишмухаметова И.Ф. , 1966 г.р.; Ишмахаметов Р.Ф. , 2009 г.р. (л.д.7). ДД.ММ.ГГГГ между директором ОПХ «Чишминское» ГНУ БНИИСХ Тимурхановым И.Х. и Ишмухаметовой М.Ф. был заключен договор на техническое обслуживание и ремонт приватизированной квартиры по адресу: <адрес> (л.д.5,6). Из финансового лицевого счета на <адрес> , видно, что с Ишмухаметовой М.Ф. взимается ежемесячная плата в сумме 14 руб. 36 коп. (л.д.8). Истец указывает, что ответчика никогда не видела, при вселении в квартиру он не проживал, его личных вещей в квартире нет. Из составленного акта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в квартире по адресу: р. <адрес> ФИО5 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ . В данной квартире его личных вещей нет (л.д.4). В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ была допрошена свидетель К , которая показала, что знает истца Ишмухаметову, она проживает с 1988 в <адрес> . ФИО5 она знала. В последний раз видела его в 1999 г. когда их в суд вызывали в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении него. После этого она его больше не видела. В <адрес> где проживает Ишмухаметова личных вещей ФИО5 нет. Раньше в доме жила мать ФИО5 , он убил ее (л.д.15-16). Свидетель В , допрошенная в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ также пояснила, что знает истца Ишмухаметову. Они соседи, проживают через стенку. Она проживает с 1994 в <адрес> . ФИО5 она знала. Он после возвращения из тюрьмы жил с матерью. В последний раз видела его в марте 1999 г. когда ее в суд вызывали в качестве свидетеля по уголовному делу в отношении него за убийство матери. После этого она его больше не видела. В <адрес> где проживает Ишмухаметова личных вещей ФИО5 нет. Когда семья Ишмухаметовых въезжала в квартиру, там ничего не было, кроме холодильника, который в настоящее время находится в камере хранения ОПХ Чишминское (л.д.15-16). Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. По смыслу ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. ФИО5 членом семьи нанимателя (Ишмухаметовой М.Ф.) не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, оплату за жилье не производит, в квартире не проживает, свидетели показали, что более десяти лет ответчика они не видели. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Ишмухаметовой М.Ф. к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации с ФИО5 в пользу Ишмухаметовой М.Ф. следует взыскать судебные расходы в размере 200 руб. уплаченной государственной пошлины при подаче иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191, 197, 237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Ишмухаметовой М.Ф. к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО5 , 1941 года рождения утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> , р. <адрес> . Снять БайковаИдика Ягафаровича с регистрационного учета по адресу: <адрес> , Чишминский р. <адрес> . Взыскать с ФИО5 в пользу Ишмухаметовой М.Ф. судебные расходы в размере 200 руб. уплаченной государственной пошлины при подаче иска. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Чишминский районный суд РБ. Судья (подпись). Копия верна. Решение суда вступило в законную силу «__» ________________2012 года. Федеральный судья Чишминского районного суда РБ Н.З. Якупов Секретарь суда по гражданским делам Г.С. Гайсина