Дело № ДЕЛО № 1-131/2012

1-131/2012 Копия ПРИГОВОР именем Российской Федерации 25 июня 2012 года р.п.Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф., с участием государственного обвинителя пом. прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Асылгужина Б.С., подсудимого Миньязова А.А., защитника в лице адвоката Галлямова Р.Ф., представивший удостоверение № и ордер № , при секретаре Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Миньязова А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , около 05 часов, Миньязов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащего Ц. , куда ранее незаконно проник без цели хищения, действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору с Евгаровым А.Т., в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано в связи с его смертью, по предложению Евгарова А.Т. из указанного дома тайно похитили электрический чайник марки «Эленберг», стоимостью 325 руб., столовый набор вилок, столовых и чайных ложек на 12 персон, произведенный в <адрес> , стоимостью 1 390 руб., набор инструментов для слесарных и столярных работ «Ермак», стоимостью 633 руб., принадлежащие Ц. , причинив тем самым потерпевшему Ц. материальный ущерб на общую сумму 2 348 руб. В судебном заседании подсудимый Миньязов А.А. виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству Миньязова А.А., с согласия государственного обвинителя, защиты уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступное деяние, которое совершил Миньязов А.А. максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и заявила, что в ходе предварительного следствия права подсудимого Миньязова А.А. не нарушались. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд назначает Миньязову А.А. наказание и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает согласно п.«и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации явку с повинной, признание вины (ч.2 ст.61 УК РФ). В обвинительном заключении в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Миньязову А.А., указано наличие у него малолетних детей, при этом в материалах дела имеются ксерокопии свидетельств о рождении детей. В то же время в этих документах в графе отец Миньязов А.А. не указан в качестве таковых. Иных документов, подтверждающих отцовство Миньязова А.А. в отношении детей в материалах дела не имеется. При таких обстоятельствах у суда не имеются оснований признавать в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого Миньязова А.А. наличие у последнего малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Миньязов А.А. не состоит на учёте у психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Миньязова А.А., с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Миньязова А.А. возможны без реального отбывания им наказания и считает возможным на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение. С учетом фактических обстоятельств совершенного Миньязовым А.А. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. Гражданский иск, заявленный Ц. о взыскании 30 000 (тридцать тысяч) рублей, не соответствует требованиям ст. ст. 131, 132 Гражданско-процессуального кодекса РФ, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения. В то же время, суд считает необходимым разъяснить потерпевшему Ц. , что он вправе обратиться в суд с надлежащим исковым заявлением о возмещении ущерба в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Признать Миньязова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Миньязову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный Миньязов А.А. должен доказать свое исправление. Обязать Миньязова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, регулярно являться для регистрации. Меру пресечения в отношении Миньязова А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Исковое заявление Ц. о взыскании 30 000 (тридцать тысяч) рублей оставить без рассмотрения, разъяснить потерпевшему Ц. его право обращения в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий судья (подпись). Копия верна. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф. Секретарь суда по уголовным делам Биктимирова Т.Р.