Дело № ДЕЛО № 1-227/2012

копия Дело № 1-227/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 26 октября 2012 года пос. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Якупова Н.З., с участием: государственного обвинителя - прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Еникеева Р.А., подсудимой Борисенко О.В. , потерпевшего Г , защитника адвоката Галлямова Р.Ф., представившего служебное удостоверение № и ордер № , при секретаре Муслимовой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Борисенко О.В. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут в <адрес> Республики Башкортостан, Борисенко О.В. , умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитила сруб, принадлежащий Г , из породы дерева «липа» размером 6*9 метров, стоимостью 58 000 рублей, расположенный на участке <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащем Н Таким образом в результате преступных, действий Борисенко О.В. , потерпевшему Г причинен материальный ущерб на общую сумму 58 000 рублей, который для него является значительным. В судебном заседании подсудимая Борисенко О.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и пояснила суду, что согласна с предъявленным обвинением в полном объёме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё согласие она выразила после проведения консультаций с адвокатом и подтвердила в ходе судебного заседания, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны. Защитник адвокат Галлямов А.Ф. также подтвердил согласие подсудимой Борисенко О.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимая, выразила добровольно, после проведенной консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой разъяснены. Государственный обвинитель и потерпевший Г не возражают против постановления приговора в отношении Борисенко О.В. без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступные деяния, которые совершила Борисенко О.В. , максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимой, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая Борисенко О.В. понимает существо обвинения и с ним согласна в полном объеме. Действия подсудимой Борисенко О.В. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимая Борисенко О.В. положительно характеризуется жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Борисенко О.В. , в соответствии с п.п. “г, и” ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетнего ребенка и явку с повинной, а также согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание ею вины, чистосердечное раскаяние, возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Суд также принимает во внимание выступление государственного обвинителя в прениях сторон, в котором он просил назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, установленной уголовным законом, находя возможным применить условное осуждение. Учитывая приведенные данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие предусмотренных законом отягчающих обстоятельств, суд, с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, пришел к убеждению, что исправление Борисенко О.В. возможно без реального отбывания ею наказания и считает необходимым, на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, применить к ней условное осуждение. С учетом фактических обстоятельств совершенного Борисенко О.В. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420 -ФЗ от 07 декабря 2011 года. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: Борисенко О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. “в” ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Борисенко О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один год считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная Борисенко О.В. должна доказать свое исправление. Обязать Борисенко О.В. не менять место жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания, не связанного с лишением свободы, встать на учёт, регулярно являться для регистрации. Меру пресечения Борисенко О.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественное доказательство по уголовному делу - сруб из липы размером 6*9, оставить по принадлежности у законного владельца Г Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий судья /подпись/ Копия верна. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Н.З. Якупов Секретарь суда по уголовным делам Т.Р. Биктимирова