Дело № ДЕЛО № 1-31/2013

Дело № 1-31-2013 Копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Чишмы 12 февраля 2013 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янгубаева З.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Валишина Р.Р., подсудимой Агзамовой А.М., защитника в лице адвоката Галлямова Р.Ф., представившего удостоверение № и ордер № , при секретаре Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении Агзамовой А.М. , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, в с Алкино- <адрес> РБ, Агзамова А.М., находясь в <адрес> , принадлежащей М , распив спиртные напитки совместно с дочерью собственника квартиры М , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате указанной квартиры, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, выбросив на улицу через оконный проем в указанной комнате, тайно похитила шуруповерт марки «Makita» модели «6271Д», упакованный в пластиковый чемодан, стоимостью 4540 рублей, принадлежащий М После чего, присвоив похищенное, с места совершения преступления скрылась. В результате преступных действий Агзамовой А.М. потерпевшему М был причинен материальный ущерб на общую сумму 4540 рублей, который для него является значительным. В судебном заседании подсудимая Агзамова А.М. виновной себя в совершении преступления признала полностью, поддержала своё ходатайство о применении особого порядка судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником. По ходатайству Агзамовой А.М., с согласия государственного обвинителя, защиты, потерпевшего М , уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступные деяния, которое совершила Агзамова А.М., максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и заявила, что в ходе предварительного следствия права подсудимой Агзамовой А.М. не нарушались. Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия подсудимой Агзамовой А.М. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, Между тем, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Агзамовой А.М. в связи с примирением сторон. Потерпевший М представил суду письменное заявление, из которых следует, что претензий к Агзамовой А.М. не имеет, просит прекратить уголовное дело в отношении Агзамовой А.М. в связи с примирением сторон, ущерб возмещен. В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории средней тяжести. Агзамова А.М. вину свою признала полностью, примирилась с потерпевшим, возместила материальный вред, в материалах дела имеется явка с повинной, потерпевший просит прекратить уголовное дело, впервые совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Согласно п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В силу статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Агзамова А.М. выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенной Агзамовой А.М. преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, уголовное дело в отношении Агзамовой А.М. на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил: Уголовное дело в отношении Агзамовой А.М. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - производством прекратить в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности её освободить. Меру пресечения в отношении Агзамовой А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Копию настоящего постановления направить Агзамовой А.М., потерпевшему М , прокурору Чишминского района Республики Башкортостан. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан З.Ф. Янгубаев секретарь суда по уголовным делам Т.Р. Биктимирова