Дело № ДЕЛО № 1-77/2013

Дело № 1-77/2013 Копия ПРИГОВОР именем Российской Федерации 09 апреля 2013 года р.п.Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янгубаева З.Ф., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Валишина Р.Р., подсудимого Каримова Р.Р., защитника в лице адвоката Каюмова Ф.Г., представивший удостоверение № и ордер № , при секретаре Терегуловой Э.Ф., рассмотрев в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Каримова Р.Р. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 22.00 часов в <адрес> РБ Каримов Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем сидении в салоне автомобиля марки ВАЗ-2109, с неустановленными регистрационными номерами и цветом, по пути следования, на перекрестке улиц Ленина-Типографская умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что М , который также находился на заднем сидении данного автомобиля, заснул и за его действиями никто не наблюдает, а также убедившись, что водитель такси не наблюдает за его действиями, тайно похитил с внутреннего кармана куртки, находящейся на М , денежные средства в сумме 6 000 рублей, купюрами по 1000 и 500 рублей, принадлежащие М и с похищенным с места происшествия скрылся. В результате преступных действий Каримова Р.Р. потерпевшему М причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей. В судебном заседании подсудимый Каримов Р.Р. виновным себя в совершении преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного решения, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. По ходатайству Каримова Р.Р., с согласия государственного обвинителя, защиты, а также потерпевшего М , который в судебное заседание не явился, но в письменном заявлении выразил свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, уголовное дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Поскольку за преступное деяние, которое совершил Каримова Р.Р. максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Каримовым Р.Р. добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и заявила, что в ходе предварительного следствия права подсудимого Каримова Р.Р. не нарушались. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Каримову Р.Р., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и с ним согласен в полном объеме. Его действия подлежат квалификации по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находившейся при потерпевшем. При разрешении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Каримову Р.Р. суд признает согласно ст. 61 УК Российской Федерации явку с повинной, полное признание вины, добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Каримову Р.Р., предусмотренные ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено. Каримов Р.Р. на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Учитывая приведенные данные о личности подсудимого Каримова Р.Р., с учетом фактических обстоятельств дела и тяжести содеянного, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Каримова Р.Р. возможны без реального отбывания им наказания и считает необходимым на основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к нему условное осуждение. Каримов Р.Р. преступление совершил в период условного осуждения по приговорам Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ . Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не отменять условное осуждение по вышеуказанным приговорам. Кроме того, как следует из справки, выданной филиалом по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Каримов Р.Р., осужденный ДД.ММ.ГГГГ Чишминским районным судом РБ по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ . Согласно той же справки Каримов Р.Р., осужденный по приговору Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30-п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года, на учете не состоял, так как копия приговора не было получено. Таким образом, на сегодняшний день по вышеуказанным приговорам испытательный срок, установленный судом в отношении Каримова Р.Р. истек, в связи с чем, суд не может указать о самостоятельном исполнении наказаний, назначенных приговором Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Чишминским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ . С учетом фактических обстоятельств совершенного Каримовым Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ . На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: Каримова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный Каримов Р.Р. должен доказать свое исправление. Обязать Каримова Р.Р. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет, регулярно являться для регистрации. Меру пресечения в отношении Каримова Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Чишминский районный суд Республики Башкортостан В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Председательствующий судья (подпись). Копия верна. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Янгубаев З.Ф. Секретарь суда по уголовным делам Биктимирова Т.Р.