Дело № ДЕЛО № 2-1144/2015 ~ М-931/2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2015 года поселок Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи при секретаре - - Никонорова М.Я., Хусаиновой Р.З. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ахметшину И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с требованием о взыскании с Ахметшина И.Ф. задолженности по кредитному договору, свои доводы, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Банк Урал Сиб» и Ахметшиным И.Ф., был заключен кредитный договор № <данные изъяты> . Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В соответствии с разделом 1 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20,5% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. Согласно разделу 6 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рублей, в т.ч.: по кредиту - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., прочие неустойки – <данные изъяты> руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Истец ОАО «Банк Урал Сиб» просит взыскать Ахметшина И.Ф. задолженность по Кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.; прочие неустойки - <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Представитель истца ОАО «Банк Урал Сиб», извещенный надлежащим образом на судебное заседание не явился. От представителя истца Алексеева Д.В., действующего по доверенности, имеется письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Ахметшин И.Ф. в судебном заседании, а также в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме. Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ахметшину И.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Ахметшина И.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> , в том числе: задолженность по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты> , по процентам <данные изъяты> , прочие неустойки – <данные изъяты> ) руб. Взыскать с Ахметшина И.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья Никоноров М.Я.