Дело № ДЕЛО № 2-1305/2015 ~ М-1117/2015

Дело № 2–1305/2015 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июля 2015 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Никонорова М.Я. при секретаре Хусаиновой Р.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдиновой Р.Р. к Публичному акционерному обществу «БИНБАНК» об истребовании документов, УСТАНОВИЛ: Гильмутдинова Р.Р. обратилась в суд с иском к ПАО «БинБанк» об истребовании документов, указывая на то, что между Гильмутдиновой Р.Р. иПАО «БИНБАНК» был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредитной карты № <данные изъяты> , посредством подписания заявления о предоставлении персональной ссуды. По условиям данного договора ПАО «БИНБАНК» открыл текущий счет № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредитную карту с лимитом <данные изъяты> . 00 коп. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. Истец указывает, что на нее, как на одну из сторон возложены обязательства по доказыванию факта нарушения банком положений действующего законодательства, нарушения ее прав как заемщика. Она изначально была поставлена в такие условия, что не акцептировала предложение ответчика, а, наоборот, банк акцептировал оферту клиента-(Истца) о заключении Договора. До сведения истца не было надлежащим образом доведено, что подписывая заявление, она автоматически соглашается и присоединяется к определенным условиям его предоставления. Так как на момент заключения договора ее никто не проинформировал об этом. Истец полагает, что ее права в значительной части были ущемлены по следующим причинам: предоставление не полной информации до заключения договора; необоснованный контроль и вмешательство со стороны представителей Банка (ответчика), а также предоставление неверной информации о яко бы имеющейся задолженности по кредиту. Истец желает получить полную информацию относительно своих обязательств по договору. На данный момент на руках у истца находится только заявление, в котором и прописан номер договора. Однако сам договор истцу не был выдан изначально. Ею был соблюден досудебный порядок, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «БИНБАНК» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика в число которых входят: копия кредитного договора, копия приложений к кредитному договору и копия расширенной выписки по лицевом} счету за весь период действия кредитного договора, в виду их отсутствия у заемщика (Истца). По состоянию на сегодняшний день ответа на вышеуказанную претензию истец так и не получил. Документы, запрашиваемые у ответчика истцом получены не были. Истец Гильмутдинова Р.Р. просит обязать ПАО «БИНБАНК» предоставить копии документов по договору на выпуск кредитной карты заемщика Гильмутдиновой Р.Р. , находящиеся в ПАО «БИНБАНК»: Копию договора; Копию приложения к договору; Расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора на выпуск кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления в суд. Истец Гильмутдинова Р.Р., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явились. От нее имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия. Представитель ответчика ПАО «БИНБАНК», извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. От него имеется письменный отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрено, что платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов (пункт 1 статьи 140); безналичные расчеты в Российской Федерации производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета (пункт 3 статьи 861). В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Частью первая ст. 29 данного Закона предусмотрена возможность установления кредитной организацией по соглашению с клиентами комиссионного вознаграждения за проведение различных операций. Пунктом 1 статьи 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей») установлено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Пунктом 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено в том числе, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Как установлено пунктом 4 ст. 12 Закона РФ «О защите прав потребителей», при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги). Согласно ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Из отзыва ответчика ПАО «БИНБАНК» следует, что согласно информационным данным ПАО «БИНБАНК» среди клиентов банка, истец Гильмутдинова Р.Р. не имеет действующего кредитного договора № <данные изъяты> с лимитом выдачи <данные изъяты> рублей. В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истцом не было представлено доказательств обращения в отделения ПАО «БИНБАНК» для получения требуемой информации, в том числе, расширенной выписки по счету. Также Истец не предоставил доказательств о вручении претензии от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК». Отсутствует данные об отправке письма с уведомлением о вручении и описью о вложении, а также доказательством вручения претензии ПАО «БИНБАНК». Таким образом, отсутствуют доказательства невозможности самостоятельного получения Истцом информации по кредиту, доказательства отказа ПАО «БИНБАНК» в предоставлении такой информации в нарушение действующего законодательства. В соответствии со ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В силу данной нормы Закон, а также положений ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» на банк, как на должностное лицо, которому потребителем доверена банковская тайна возложена обязанность по ее сохранению. Из изложенного следует обязанность Банка идентифицировать лицо, обращающееся за получением сведений о клиенте и право Банка отказать в предоставлении запрашиваемых сведений, если отсутствует возможность идентифицировать клиента. Из содержания искового заявления видно, что истец обратился в банк за получением документов путем направления претензии почтовой связью. Между тем, доказательства вручения данной претензии ответчику не предоставлены. Кроме того, при получении почтового отправления у ответчика отсутствовала возможность идентифицировать истца, что само по себе исключало возможность предоставления запрашиваемых документов. Запрашиваемые документы истец мог получить самостоятельно, обратившись в любое отделение ПАО «БИНБАНК». Таким образом, исковые требования Гильмутдиновой Р.Р. к Публичному акционерному обществу «БИНБАНК» об истребовании документов, удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Гильмутдиновой Р.Р. к Публичному акционерному обществу «БИНБАНК» об истребовании документов - отказать. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я. Секретарь суда по гражданским делам