ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-1398/2015 ~ М-1199/2015
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 13.07.2015
- Дата решения
- 13.08.2015
- Судья
- Гонтарь Н.Ю.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Гонтарь Н.Ю.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2015-001275-92
uid_gas: 03RS0069-01-2015-001275-92
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 227 зн.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
копия
П. Чишмы 13 августа 2015г.
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
с участием истца Мустафина М.Р., ответчиков Мыжевских М.В., Хамидуллина Ф.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда <адрес> гражданское дело по иску Мустафина М.Р. к Мужевских М.В. , Хамидуллину Ф.Г. о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Мустафин М. Р. обратился в суд с иском к Мыжевских М.В. и Хамидуллину Ф.Г. о возмещении имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного в результате преступления, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа в <адрес> -2 у <адрес> Республики Башкортостан, ответчики, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно повредили принадлежащий ему автомобиль марки ФИО6 4 регистрационный номер которого № ., в результате чего ему причинен материальный ущерб на сумму 210 799 рублей, что подтверждается Отчетом №123, за проведение которого он так же понес расходы в размере 5000 рублей.
Приговором Уфимского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступил в законную силу 16.06.2015года), Мыжевских М.В. и Хамидуллин Ф.Г. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч.1 УК РФ.
В результате преступных действий ответчиков, он длительное время не имел возможности использовать свой автомобиль по прямому назначению, в течение полугода вынужден был являться на следственные действия и судебные заседания по уголовному делу, из-за чего испытывал нравственные страдания, выразившиеся в нервозном состоянии и бессоннице. Кроме того, имея двоих малолетних детей, не имел возможности в виду повреждения автомобиля, возить их на медицинские обследования.
Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в возмещение имущественного вреда сумму восстановительного ремонта в размере 210 799 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а так же понесенные им расходы по проведению независимой оценки в размере 5 000 рублей.
Выслушав истца Мустафина М.Р., заявившего отказ от иска в связи с достигнутым соглашением между ним и ответчиками, а так же мнение ответчиков, не возражавших против принятия судом отказа от иска, суд пришел к следующему выводу.
Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ, истец вправе заявить об отказе от иска, а в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом.
Поскольку вышеуказанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает необходимым производство по иску прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по иску Мустафина М.Р. к Мужевских М.В. и Хамидуллину Ф.Г. о возмещении имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением прекратить в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
Судья (подпись) Н.Ю. Гонтарь
Копия верна: Н.Ю. Гонтарь