Дело № ДЕЛО № 9-165/2015 ~ М-1341/2015

копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (о возвращении заявления) пгт. Чишмы 21 августа 2015года Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Гонтарь Н.Ю., изучив материал по иску Асадуллина Р.И. к <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, У С Т А Н О В И Л: Асадуллин Р.М. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что после смерти отца и матери, он фактически принял наследство, однако в связи с юридической безграмотностью, пропустил срок обращения в нотариальную контору с соответствующим заявлением. Просит установить факт принятия им наследства и признать за ним право на наследственное имущество: земельный участок с домом, расположенный по адресу: РБ <адрес> , с/с Аровский, коллективный сад № АП ОЛУНПЗ «Акманай», общая площадь земельного участка 538 кв.м., кадастровый номер № , участок № 68. Определением судьи <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку, как следует из представленных материалов, истцом не указана цена иска, в связи с чем невозможно установить и размер государственной пошлины. В соответствии с положениями п.1, 2, 5 ст.45, ст.333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины обязан самостоятельно, то есть от своего имени, уплатить ее в бюджет, если иное не установлено законодательством о налогах и сборах. Уплата государственной пошлины иным лицом за истца (заявителя) законодательством о налогах и сборах не предусмотрена. Согласно п.1ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом положений главы 4 Кодекса (регулирующей вопросы представительства в налоговых правоотношениях) следует, что по своему содержанию данная норма не препятствует участию налогоплательщика в налоговых правоотношениях как лично, так и через представителя, который должен обладать соответствующими полномочиями.Как установлено п.1ст.333.16 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина является сбором, взимаемым с физических и юридических лиц, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации. В силу ст.132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. Оснований для освобождения его от оплаты госпошлины, не усматривалось. С заявлением о продлении предоставленного срока – до 20.08.2015года, Асадуллин Р.М. не обращался, недостатки искового заявления не устранил, в связи с чем, на основании ст. 136 ГПК РФ, исковое заявление со всеми приложенными документами необходимо возвратить истцу. Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: исковое заявление Асадуллина Р.М. возвратить истцу со всеми приложенными документами. Разъяснить Асадуллину Р.М.. что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Баш8кортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья: (подпись) Н.Ю. Гонтарь Копия верна. Н.Ю.Гонтарь