Дело № ДЕЛО № 2-1556/2015 ~ М-1388/2015

Дело № 2-1556/2015 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 2 сентября 2015 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Хусаиновой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Романовой А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Романовой А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что Латыпова А.М. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г, в соответствии с которым Романова А.М. (Латыпова А.М.) получила кредит на цели личного потребления в сумме 330000 рублей сроком на 60 мес. под 25,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Романова А.М. (Латыпова А.М.) взяла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 330000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении)платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки. включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с кредитного договором № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Hа данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не выполняются. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Но до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Ввиду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России», просит по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Романовой А.М. ( Латыпова) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 668,47 рублей, в том числе: 11681,55 руб. - неустойка, 16 059 руб.– просроченные проценты, 265927,61 рубль– просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины6136,68 рублей. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» Дмитриева Э.Ю., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России». Ответчик Романова А.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление. В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Романовой А.М. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить. Взыскать с Романовой А.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 668 (двести девяносто три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 47 копеек, в том числе: 11681 (одиннадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 55 копеек - неустойка, 16 059 (шестнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей– просроченные проценты, 265927 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 61 копейка - просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины 6136 ( шесть тысяч сто тридцать шесть) рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда РБ Никоноров М.Я.