ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-2017/2015 ~ М-1825/2015

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
06.10.2015
Дата решения
07.12.2015
Судья
Никоноров М.Я.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Никоноров М.Я.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2015-001908-36
uid_gas: 03RS0069-01-2015-001908-36
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
14 676 зн.
Дело № 2- 2017/2015 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 декабря 2015 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Хусаиновой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Солид Банк» к Акбердиновой А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО «Солид Банк», в лице представителя Курбанова И.А., на основании доверенности, обратился в суд с требованиями о взыскании с Акбердиной А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, свои доводы, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между истцом и ответчиком — Акбердиной А.Р. , последней был предоставлен кредит в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей для финансирования затрат ответчика, связанных с потребительскими нуждами, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ , а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее из расчета процентной ставки - 23% (Двадцать три процента) годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно пункту 4.5. кредитного договора погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производятся Клиентом частями, путем внесения денежных средств на Счет Клиента. Истец свои обязательства по кредитному договору о предоставлении кредита исполнил в полном объеме. Согласно пункту 4.1. кредитного договора сумма кредита была зачислена истцом на счет ответчика № и получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ , и подписью ответчика. Ответчик свои обязанности по указанному кредитному договору не исполнил. В нарушение пунктов 1.1., 4.5. кредитного договора ответчиком до настоящего времени не уплачены основной долг и проценты за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток основного долга: 181 250,00 руб., просроченный основной долг: 43 750,00 руб., задолженность по начисленным процентам: 30 372,49 руб., задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг: 5 387,67 руб. Итого задолженность: 260 760,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с предложением расторгнуть кредитный договор, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и почтовыми квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ . Однако до настоящего времени ответа на вышеуказанную претензию от ответчика не поступило. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Согласно пункту 3.2. кредитного договора в случае просрочки погашения Кредита Клиент обязуется уплатить Банку проценты из расчета повышенной процентной ставки 46 % (Сорок шесть процентов) годовых, начисляемых на не уплаченную сумму, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до дня фактического погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора в случае нарушения Клиентом обязательств по возврату Кредита (части Кредита), процентов за пользование Кредитом; уклонения от банковского контроля; использование Кредита не по целевому назначению; не предоставления Банку документов и сведений, предоставление которых Банк вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму Кредита, сумму процентов за пользование Кредитом (в том числе повышенных), другие суммы начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. Истец ЗАО «Солид Банк» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ЗАО «Солид Банк» и Акбердиной А.Р. , с момента вступления в законную силу решения суда. Взыскать с ответчика - Акбердиной А.Р. - в пользу истца - ЗАО «Солид Банк» ( № - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 760,16 (Двести шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят) руб. 16 коп. Взыскать с ответчика - Акбердиной А.Р. - в пользу истца - ЗАО «Солид Банк» № ) - расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 807,60 (Одиннадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 60 коп. Истец ЗАО «Солид Банк», в лице представителя на основании доверенности Курбанова И.А. на судебное заседание не явилсяь, причина неявки судом не установлена, письменным заявлением ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Акбердина А.Р. суд не явилась, причина неявки судом не установлена. В отношении сторон судом в соответствии со ст. ст. 113, 115-116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации были приняты меры по надлежащему извещению. Согласно п. 4 ст. 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации. Из отслеживания почтовых отправлений почты России <адрес> следует, что письма на имя Акбердиной А.Р. по адресу: <адрес> не были вручены и вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между истцом и ответчиком — Акбердиной А.Р. последней был предоставлен кредит в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей для финансирования затрат ответчика, связанных с потребительскими нуждами, сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ , а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее из расчета процентной ставки - 23% (Двадцать три процента) годовых в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором. Согласно пункту 4.5. кредитного договора погашение Кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производятся Клиентом частями, путем внесения денежных средств на Счет Клиента. Истец свои обязательства по кредитному договору о предоставлении кредита исполнил в полном объеме. Согласно пункту 4.1. кредитного договора сумма кредита была зачислена истцом на счет ответчика № и получена ответчиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ , и подписью ответчика. Ответчик свои обязанности по указанному кредитному договору не исполнил. В нарушение пунктов 1.1., 4.5. кредитного договора ответчиком до настоящего времени не уплачены основной долг и проценты за пользование кредитом. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток основного долга: 181 250,00 руб., просроченный основной долг: 43 750,00 руб., задолженность по начисленным процентам: 30 372,49 руб., задолженность по повышенным процентам на просроченный основной долг: 5 387,67 руб. Расчет, предоставленный банком проверен судом и является правильным. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено Требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, с предложением расторгнуть кредитный договор, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и почтовыми квитанциями № , № от ДД.ММ.ГГГГ . Однако до настоящего времени ответа на вышеуказанную претензию от ответчика не поступило. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствие со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 3.2. кредитного договора в случае просрочки погашения Кредита Клиент обязуется уплатить Банку проценты из расчета повышенной процентной ставки 46 % (Сорок шесть процентов) годовых, начисляемых на не уплаченную сумму, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до дня фактического погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с пунктом 7.1. кредитного договора в случае нарушения Клиентом обязательств по возврату Кредита (части Кредита), процентов за пользование Кредитом; уклонения от банковского контроля; использование Кредита не по целевому назначению; не предоставления Банку документов и сведений, предоставление которых Банк вправе требовать в соответствии с условиями настоящего договора, Банк имеет право досрочно взыскать сумму Кредита, сумму процентов за пользование Кредитом (в том числе повышенных), другие суммы начисленные в соответствии с условиями кредитного договора. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации: 1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. 2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации: Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. В соответствии с частью 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно материалам дела, ЗАО «Солид Банк» обратилось в суд с иском, уплатив, при этом государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 5807,60 рублей и 6000 рублей за требования неимущественного характера. С Акбердиной А.Р. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 11807,60 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Закрытого акционерного общества «Солид Банк» к Акбердиновой А.Р. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ЗАО «Солид Банк» и Акбердиной А.Р. . Взыскать с Акбердиной А.Р. в пользу истца ЗАО «Солид Банк» № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 260 760 (Двести шестьдесят тысяч семьсот шестьдесят) рублей 16 копеек. Взыскать с Акбердиной А.Р. в пользу истца ЗАО «Солид Банк» № ) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 807 (Одиннадцать тысяч восемьсот шесть) руб лей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись). Копия верна. Федеральный судья Чишминского районного суда РБ Никоноров М.Я.