ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-519/2016 ~ М-159/2016
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 28.01.2016
- Дата решения
- 15.02.2016
- Судья
- Никоноров М.Я.
- Стороны
- Результат
- Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →Никоноров М.Я.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2016-000288-62
uid_gas: 03RS0069-01-2016-000288-62
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 600 зн.РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Чишмы 15 февраля 2016 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи - Никонорова М.Я.,
при секретаре - Хусаиновой Р.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамедова А.Г. аглы к Найденовой Е.Ю. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Мамедов А.Г. обратился в суд с иском к Найденовой Е.Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ , ответчик взяла у него в долг 100 000 рублей для расширения бизнеса.
В подтверждение получения денежных средств, Ответчик написала расписку. Согласно данной расписки, она должна была вернуть ему ДД.ММ.ГГГГ 120 000 рублей.
Истец выполнил свои обязательства по договору займа, передав деньги своевременно и надлежащим образом, однако, Ответчик не исполнил свои обязательства и не возвратил денежные средства в обусловленный срок.
Для защиты своих интересов, он обратился в полицию. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенным И.о. следователя СО ОМВД России по <адрес> капитаном юстиции Гизатуллиной Л.Р. в возбуждении уголовного дела в отношении Найденовой Е.Ю. было отказано.
Истец просит взыскать с Найденовой Е.Ю. в пользу Мамедова А.Г. аглы: долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, проценты на сумму займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 225 (Двадцать семь тысяч двести двадцать пять) рублей.
В судебном заседании истец Мамедов А.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Найденова Е.Ю. исковые требования признала в полном объеме.
Суд, исследовав представленные материалы дела, выяснив мнение участников процесса, оценив все собранные доказательства по делу, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчиком иск признан, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Мамедова А.Г. аглы к Найденовой Е.Ю. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Найденовой Е.Ю. в пользу Мамедова А.Г. аглы задолженность по договору займа в размере долг в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, проценты на сумму займа в размере 27 225 (Двадцать семь тысяч двести двадцать пять) рублей.
Взыскать с Найденовой Е.Ю. в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 4144 (четыре тысячи сто сорок четыре) рубля 50 копеек.
Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Никоноров М.Я.