ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-615/2016 ~ М-288/2016

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.02.2016
Дата решения
06.04.2016
Судья
Никоноров М.Я.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Никоноров М.Я.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2016-000412-78
uid_gas: 03RS0069-01-2016-000412-78
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
9 306 зн.
Дело № 2- 615/2016 копия РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2016 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Никонорова М.Я., при секретаре Хусаиновой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ягудину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» к обратилось в суд с иском к Ягудину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Ягудиным Р.С, 1 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л. 6.3. Кредитного соглашения). В соответствии с указанными договорами взыскатель: открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты с целью осуществления операций со средствами на счете и передал ее заемщику, предоставил заемщику кредит в размере 131717,60 копеек. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80% процентов годовых (п.6.2. Кредитного соглашения). В нарушение п.п. 3.5, 6.3 Кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 236741,40 рублей в том числе: 112493,36 рублей - сумма основного долга, 124 248,04 рублей проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Истец ПАО Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с Ягудина Р.С. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») суммы задолженности по кредитному соглашению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 236 741 (двести тридцать шесть тысяч семьсот сорок один) руб. 40 коп., в том числе: 112 493 (сто двенадцать тысяч четыреста девяносто три) руб. 36 коп. - сумма основного долга; 124 248 (сто двадцать четыре тысячи двести сорок восемь) руб. 04 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ , по ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с Ягудина Р.С. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 567 (пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 41 коп. Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности М.В. Никитиной, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. От него имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя. Ответчик Ягудин Р.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить сумму пени, в связи с несоразмерностью с нарушенным обязательством. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что между Открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» и Ягудиным Р.С, 1 ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № <данные изъяты> срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л. 6.3. Кредитного соглашения). В соответствии с указанными договорами взыскатель: открыл должнику счет № в рублях для осуществления операций по погашению кредита, в том числе досрочному, с использованием карт, осуществил эмиссию банковской карты с целью осуществления операций со средствами на счете и передал ее заемщику, предоставил заемщику кредит в размере 131717,60 копеек. В свою очередь, заемщик согласно кредитному соглашению и договору комплексного банковского обслуживания принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 80% процентов годовых (п.6.2. Кредитного соглашения). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом. В нарушение п.п. 3.5, 6.3 Кредитного соглашения должник допустил просрочку исполнения обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 236741,40 рублей в том числе: 112493,36 рублей - сумма основного долга, 124 248,04 рублей проценты, начисленные за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и является правильным. Согласно отчета о задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком Ягудиным Р.С. числится задолженность в размере: 768050,70 рублей из них: проценты – 95646,97 рублей, сумма основного долга – 112493,36 рублей, комиссия – 754 рубля, штрафы и пени – 559156,37 рубля. Учитывая ходатайство ответчика о снижении размера пени, суд считает не возможным его удовлетворение, поскольку истец не просит взыскать с ответчика пени. В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно материалам дела, Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском, уплатив, при этом государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 5567,41 рубль. Поскольку исковые требования банка удовлетворены судом частично, в сумме 208140,33 рубля, то с Ягудина Р.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 5281, 40 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Ягудину Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с Ягудина Р.С. в пользу Публичного акционерного общества Уральский банк реконструкции и развития» задолженность в размере 208140 ( двести восемь тысяч сто сорок ) рублей 33 копейки, из которых: 112493 (сто двенадцать тысяч четыреста девяносто три) рубля 36 копеек - сумма основного долга; 95646 (девяносто пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 97 копеек - проценты. Взыскать с Ягудина Р.С. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в сумме 5281 (пять тысяч двести восемьдесят один) рубль 40 копеек. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья /подпись/ Копия верна. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Никоноров М.Я.