Дело № ДЕЛО № 1-79/2016

Дело №1-79/2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е п. Чишмы 28 апреля 2016года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю., с участием государственного обвинителя – Токтамышева И.Р., подсудимого Ефимова Н.П., защитника Мунасиповой М.Е., представившей удостоверение № и ордер № , потерпевшего К. , при секретаре Юсуповой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении Ефимова Н.П. , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , точное время и дата совершения преступления в ходе предварительного следствия не установлена, Ефимов Н.П., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , используя мобильный телефон марки «Нокия» модель 1280 имей код: № со вставленной Сим-картой сотового оператора «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты> , принадлежащий К. , к которому подключена услуга «Мобильный банк» с привязкой к банковской карте ПАО «Сбербанк России» № , принадлежащий К. , <данные изъяты> похитил с расчетного счета № , открытого на имя К. денежные средства на общую сумму 11800 рублей, принадлежащих К. посредством отправления Смс-сообщения с мобильного телефона, принадлежащего К. на номер «900» с указанием суммы и номера счета на банковскую карту ОАО «Сбербанк России», которые в последующем обналичил через банкомат ОАО «Сбербанк России», установленный в магазине «Детский мир» расположенный по адресу: <адрес> , причинив потерпевшему К. значительный материальный ущерб на сумму 11 800 рублей. В судебном заседании подсудимый Ефимов Н.П. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевший К. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Ефимовым Н.П. Защитник Мунасипова М.Е., подсудимый Ефимов Н.П. с ходатайством потерпевшего К. согласились, однако государственный обвинитель Токтамышев И.Р. возражал против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова Н.П. уже прекращалось уголовное дело производствам за примирением с потерпевшим К. , однако он для себя должных выводов не сделал.Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ», если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». По правилам ч.3 ст.15 УК РФ подсудимый Ефимов Н.П. совершил преступление средней тяжести. По месту жительства и по месту работы подсудимый Ефимов Н.П. характеризуется положительно, на учете и психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было прекращено уголовное дело за примирением с потерпевшим К. , при этом, со слов подсудимого Ефимова Н.П., за преступление, которое им было совершенно в один и тот же период, что и ныне рассматриваемое преступление, но точной даты он не помнит, однако следствие не объединило данные эпизоды в одно производство. Как усматривается из постановления от ДД.ММ.ГГГГ , Ефимов Н.П. обвинялся в совершении кражи денег в размере 50 200 рублей, принадлежащих К. , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , аналогичным способом, и по ходатайству потерпевшего К. , уголовное дело было прекращено производством, при этом суд учитывает, что потерпевший К. в судебном заседании так же настоятельно ходатайствует о прекращении настоящего уголовного дела производством, подсудимый Ефимов Н.П. значится не судимым, в связи с чем у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 256УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Ефимова Н.П. от уголовной ответственности, предусмотренной ст.158ч.2п. «в» УК РФ освободить. Производство по уголовному делу по обвинению Ефимова Н.П. в совершении преступления, предусмотренному ст.158ч.2п. «в»УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Ефимову Н.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: банковская карта ОАО «Сбербанк России» передать потерпевшему К. по принадлежности. Постановление может быть обжаловано через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. Федеральный судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан (подпись) Н.Ю. Гонтарь копия верна. Судья Н.Ю. Гонтарь