УголовноеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 1-123/2016
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Уголовное
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 27.06.2016
- Дата решения
- 15.07.2016
- Судья
- Гонтарь Н.Ю.
- Стороны
- Результат
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Связанные персоны
Показать в графе →Гонтарь Н.Ю.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2016-002348-90
uid_gas: 03RS0069-01-2016-002348-90
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 406 зн.копия
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя Т. ,
подсудимого Зарипова И.Р.,
защитника Г. , представившего удостоверение № , ордер № ,
потерпевшего Николаева С.А.,
при секретаре Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении
Зарипов И.Р. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158ч.2п. «в», 158ч.2п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Зарипов И.Р., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> , путем свободного доступа прошел в пристрой данного дома, откуда <данные изъяты> похитил бензопилу марки « Patriot» модель «РТ-3816» стоимостью 5 000 рублей, причинив потерпевшему Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут Зарипов И.Р., находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес> , путем свободного доступа прошел в пристрой данного дома, откуда <данные изъяты> похитил шуруповерт «Интерскол» модель « ДА-10/12М2 стоимостью 3 500 рублей, причинив потерпевшему Н. . значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с похищенным с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый Зарипов И.Р. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании потерпевший Н. . заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования и прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Зариповым И.Р.
Защитник Г. , подсудимый Зарипов И.Р. с ходатайством потерпевшего Н. . согласились, однако государственный обвинитель Т. возражал против прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам, ссылаясь на то, что преступления, совершенные Зариповым И.Р. относятся к категории средней тяжести, сведений о возмещении морального вреда материалы дела не содержат.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель, с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
По правилам ч.3 ст.15 УК РФ подсудимый Зарипов И.Р. совершил преступления средней тяжести, не судим.
По месту жительства подсудимый Зарипов И.Р. характеризуется удовлетворительно, на учете и психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался.
Учитывая положения ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, настоятельное ходатайство потерпевшего Н. . о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый Зарипов И.Р. возместил ему как материальный, так и моральный вред, они примирились и он не имеет претензий к Зарипову И.Р., у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 256УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Зарипов И.Р. от уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст.158ч.2п. « в», 158ч.2п. «в» УК РФ освободить.
Производство по уголовному делу по обвинению Зарипов И.Р. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158ч.2п. «в», 158ч.2п. «в» УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Зарипову И.Р. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.
Судья (подпись) Н.Ю. Гонтарь
Копия верна.
Судья Н.Ю. Гонтарь