ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-436/2017 ~ М-365/2017

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.03.2017
Дата решения
23.05.2017
Судья
Гонтарь Н.Ю.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Гонтарь Н.Ю.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2017-000740-80
uid_gas: 03RS0069-01-2017-000740-80
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 182 зн.
Дело №2-436/2017 Копия. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п. Чишмы 23 мая 2017 года Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю., при секретаре Юсуповой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовой Г.Л. к Куликовой Н.С. о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Куликова Г.Л. обратилась в суд с иском к Куликовой Н.С. о снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, бремени содержания ее не несет, после продажи своей доли в данной квартире, согласно договору купли-продажи, обязалась сняться с регистрационного учета в течении 10 дней, однако до сих пор зарегистрирована по спорному адресу. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было принято судьей Чишминского районного суда Республики Башкортостан, к своему производству и назначено к судебному разбирательству на 09.30 часов ДД.ММ.ГГГГ , в связи с неявкой истца и ответчика, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с назначением адвоката в качестве представителя ответчика Куликовой Н.С., поскольку на назначенные судебные заседания она не являлась, ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ в связи с неявкой истца. Перед началом судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истцом было представлено заявление, в котором она заявил об отказе от исковых требований. Изучив представленные материалы дела и заявления истца, суд находит необходимым принять заявленный отказ от иска по следующим основаниям.Статьей 93 ГПК РФ предусмотрен, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ, истец вправе заявить об отказе от иска, а в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят судом. Поскольку вышеуказанный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает необходимым производство по иску прекратить. Таким образом, положения п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ устанавливают общее правило, согласно которому в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом государственная пошлина подлежит возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: производство по делу по исковому заявлению Куликовой Г.Л. к Куликовой Н.С. о снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом от иска. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья (подпись) Н.Ю. Гонтарь Копия верна. Судья Н.Ю. Гонтарь