ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-668/2017 ~ М-596/2017

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
17.05.2017
Дата решения
15.06.2017
Судья
Якупов Н.З.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Якупов Н.З.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2017-000976-51
uid_gas: 03RS0069-01-2017-000976-51
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
4 035 зн.
2-668/2017 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июня 2017 <адрес> Чишминский районный суд в составе председательствующего судьи Якупова Н.З., с участием: Представителя истца ФИО4 представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации муниципального района <адрес> в лице Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за земельный участок и расторжении договора аренды. У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального района <адрес> в лице Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за земельный участок и расторжении договора аренды. В обосновании исковых требований указала, что на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик использует земельный участок, расположенный по адресу: РБ, р. <адрес> , под строительство здания обслуживания, общая площадь сдаваемого в аренду земельного участка составляет 541 кв.м. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически нарушал пункт 3.2. Договора и не выполнял принятых на себя обязательств по внесению арендной платы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ составила 47496 рублей 58 копеек. За просрочку внесения арендной платы Ответчик должен на основании п. 6.2 договора уплатить пени за каждый день просрочки в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы платежей за истекший расчетный период. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней составила 3 917 рублей 34 копейки. Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по арендной плате в размере 47496 рублей 58 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и пени за просрочку платежа в размере 3 917 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В судебном заседании представитель истца - Администрации муниципального района <адрес> в лице Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> ФИО4 заявила ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик обязуется погасить задолженность по арендной плате за земельный участок согласно договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 389,34 рубля и пени за просрочку платежа в размере 1 846,51 рубль и оплачивать текущие платежи согласно графику платежей: До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ – 50 235,85 рублей. Оплату государственной пошлины «Ответчик» принимает на себя. Ответчик ФИО1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Извещена своевременно и надлежащим образом. Причина неявки суду не известна. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Представитель ответчика Габидуллин. Ф. согласился с условиями мирового соглашения. Судьей разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, то имеются основания для его утверждения и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Администрации муниципального района <адрес> в лице Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> и представителем ответчика на следующих условиях, оплатить текущие платежи согласно графику: До ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 рублей. До ДД.ММ.ГГГГ – 50 235,85 рублей. Оплату государственной пошлины «Ответчик» принимает на себя. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения. Копия верна Судья Н.З. Якупов