Дело № ДЕЛО № 2-922/2017 ~ М-915/2017

Дело № 2-922/17 Копия. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Чишмы 05 сентября 2017г. Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю., при секретаре Юсуповой Ф.А., с участием представителя истца Карачурина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда <адрес> РБ гражданского дела по иску Карачуриной А.Г. к Карачуриной Р.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Карачурина А.Г. обратилась в суд с иском к Карачуриной Р.Х. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , где проживают все члены её семьи. После регистрации брака между ее сыном и ответчиком, последняя была зарегистрирована в её доме и стала в нем проживать, однако, поскольку отношения между ответчиком и сыном не складывались, они в ДД.ММ.ГГГГ году брак расторгли, ответчик, забрав свои вещи, уехала с места постоянной регистрации, и все последующее время она намерения жить в спорном доме, не высказывала. Её регистрация по указанному адресу нарушает право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым домом, в связи с чем настаивает на удовлетворении заявленных им требований. В судебном заседании представитель истца Карачурин А.А. поддержал исковые требования и дополнил, что с ДД.ММ.ГГГГ года вещей ответчика в доме нет, место её нахождения ему неизвестно, Карачурина Р.Х. добровольно отказалась от права проживать в спорном доме и интереса к нему не проявляет до настоящего времени. Ответчик Карачурина Р.Х., будучи зарегистрированной по спорному адресу, по месту регистрации не проживает, однако уведомлена о дне рассмотрения настоящего дела, исковые требования признала, о чем свидетельствует телефонограмма. В судебном заседании установлено, что собственником спорного дома является Карачурина А.Г., что подтверждается Выпиской из ЕГРП о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ . Выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что по спорному адресу, кроме членов семьи Карачуриной А.Г., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и Карачурина Р.Х. В ходе судебного разбирательства свидетельскими пояснениями К.А. , Ч. М. подтверждено, что ответчиком спорный жилой дом по назначению на протяжении ДД.ММ.ГГГГ лет не использовался, в нем отсутствуют личные вещи ответчика. В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ч.1ст.288 ГПК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В соответствии с ч.1ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу частей 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Как следует из записи акта гражданского состояния № , ДД.ММ.ГГГГ брак между Карачуриным А.А. и Карачуриной Р.Х. был расторгнут. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорной жилой площадью, его регистрации по адресу данного жилого дома, не имеется. Относительно требований, заявленных истцом о снятии ответчика с регистрационного учета, суд считает, что они обоснованы, однако не могут являться самостоятельным требованием, поскольку исполняется оно на основании решения о признании лица утратившим право пользования жилым помещением. Так, Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. постановления Правительства РФ от 21.05.2012 N 493) установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в 3-дневный срок (п.31,32Правил). Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: исковые требования, заявленные Карачуриной А.Г. удовлетворить в полном объеме. Признать Карачурину Р.Х. , ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> . Настоящее решение является основанием для снятия Карачуриной Р.Х. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Н.Ю. Гонтарь