Дело № ДЕЛО № 5-40/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е пгт. Чишмы 7 января 2021г. Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан, рассмотрев административный материал по ст.19.3ч.1 КоАП РФ в отношении Муслимова Р.Р. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 21.00 час Муслимов Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> <адрес> , не выполнил законного требования сотрудника полиции и не прекращал пинать ногой дверь <адрес> . Правонарушитель Муслимов Р.Р. вину свою признал полностью и согласился с описанием, указанным в протоколе об административном правонарушении. Выслушав Муслимова Р.Р. и изучив представленный материал, судья приходит к следующему выводу. В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения. Статьей 12 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Исходя из положений ст. 13 того же Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в силу которой административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Как следует из представленных материалов дела, установлено судьей районного суда, ДД.ММ.ГГГГ года в 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес> , Муслимов Р.Р. совершил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно на требования сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> прекратить противоправное поведение, связанное с нарушением общественного порядка на площадке <данные изъяты> указанного дома, выразившееся в стуке ногами по двери, криком, размахиванием руками, неуважением к обществу, Муслимов Р.Р. не реагировал. Действия Муслимова Р.Р. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина Муслимова Р.Р. так же подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в котором подробно изложено существо правонарушения, обстоятельства его совершения, указаны нормы закона, нарушение которых вменяется заявителю, при этом права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, с протоколом он ознакомлен, от подписи отказался, что подтверждено понятыми, копию протокола для сведения получил на руки, в чем так же расписались понятые, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит. Собранные доказательства, положенные в основу постановления, приведенные выше, признаю достоверными и допустимыми, поскольку они оформлены надлежащим образом, изложенные в письменных материалах дела сведения непротиворечивы, доказательства дополняют друг друга. В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Оснований не доверять рапортам, не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, даны лицами, являвшимися непосредственными очевидцами совершения заявителем правонарушения. При этом, рапорты содержат необходимые сведения, указывающие как на событие вмененного административного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, составлены именно теми сотрудниками полиции, которые непосредственно выявили административное правонарушение и доставили заявителя в орган внутренних дел, порядок их составления соблюден, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам положениями ст. 26.2 КоАП РФ, с учетом того, что КоАП РФ не регламентирует процедуру составления рапорта сотрудниками правоохранительных органов, не предусматривает обязанность предупреждения лица, его составившего, об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, оформивших рапорты и давших письменные объяснения, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими правонарушителя не установлено, с ним они ранее знакомы не были, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которые входит охрана общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов. Обстоятельством, отягчающим ответственность Муслимова Р.Р. является совершение им правонарушения в состоянии алкогольного состояния, а так же повторное совершение аналогичного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность признано полное признание вины, раскаяние в содеянном. Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Муслимова Р.Р., судья счел необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Муслимова Р.Р. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Зачесть в срок административного наказания время его задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд. Судья (подпись) Н.Ю. Гонтарь Копия верна. Судья Н.Ю. Гонтарь