Дело № ДЕЛО № 2-784/2021 ~ М-654/2021

Дело № 2-784/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июля 2021 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., с участием ответчика Байбуриной Ф.Ф., при секретаре Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова М. В. к Байбуриной Ф. Ф. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Новиков М.В. обратился в суд с иском к Байбуриной Ф.Ф. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Новиковым М.В. (по договору - Сторона 1) и Байбуриной Ф.Ф. (по договору - Сторона 2) был заключен Договор № 1 (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1 Договора, Сторона 1 передала Стороне 2 заем в сумме 56 000 рублей, а Сторона 2 обязалась возвратить такую же сумму денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 Договора). Факт передачи Стороной 1 денежных средств Стороне 2 подтверждается актом приема - передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ , а также собственноручно написанной на указанном акте распиской. В установленный срок, Ответчик сумму долга в полном объеме не возвратил. Таким образом, с Должника в пользу Взыскателя подлежит взысканию сумма основанного долга в размере 56 000 рублей. В соответствии с п. 3.1 Договора, при не возврате денежных средств в срок, указанный в п. 1.2 настоящего Договора, Сторона 1 вправе потребовать от Стороны 2 уплаты неустойки в размере 1 (один) процент от суммы невозвращенных в срок денежных средств за каждый день просрочки. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем возврата займа и заканчивается датой возврата денежных средств в полном объеме включительно. При начислении неустойки за пользование денежными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в году. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , то есть за 286 дней, с Должника в пользу Взыскателя подлежит взысканию неустойка в размере 160 160 рублей (286* 560). Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства, Истец самостоятельно уменьшает размер требуемой неустойки до 42 000рублей. Итого, общая сумма заявленных требований составляет 98 000 (56 000 + 42 000) рублей. Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, которое было удовлетворено. В дальнейшем вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями. При подаче искового заявления Новиковым М.В. была уплачена государственная пошлина в размере 3 140 рублей, которая в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Байбуриной Ф.Ф. Условиями п. 4.2 Договора установлено, что в случае невозможности урегулирования споров путем переговоров, споры разрешаются Чишминском районном суде Республики Башкортостан. В иске истец просит взыскать с Байбуриной Ф.Ф. в пользу Новикова М.В. сумму основного долга в размере 56 000 рублей; взыскать с Байбуриной Ф.Ф. в пользу Новикова М.В. сумму неустойку в размере 42 000; взыскать с Байбуриной Ф.Ф. в пользу Новикова М.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 140 рублей. Истец Новиков М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании ответчика Байбурина Ф.Ф. с иском согласилась частично. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Новиковым М.В. и Байбуриной Ф.Ф. был заключен Договор № . В соответствии с п. 1.1 Договора, Сторона 1 передала Стороне 2 заем в сумме 56 000 рублей, а Сторона 2 обязалась возвратить такую же сумму денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 Договора). Факт передачи Стороной 1 денежных средств Стороне 2 подтверждается актом приема - передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ , а также собственноручно написанной на указанном акте распиской.В установленный срок, ответчик сумму долга в полном объеме не возвратил. Таким образом, с Должника в пользу Взыскателя подлежит взысканию сумма основанного долга в размере 56 000 рублей. В соответствии с п. 3.1 Договора, при не возврате денежных средств в срок, указанный в п. 1.2 настоящего Договора, Сторона 1 вправе потребовать от Стороны 2 уплаты неустойки в размере 1 процент от суммы невозвращенных в срок денежных средств за каждый день просрочки. Неустойка начисляется со дня, следующего за днем возврата займа и заканчивается датой возврата денежных средств в полном объеме включительно. При начислении неустойки за пользование денежными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в году. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , то есть за 286 дней, с Должника в пользу Взыскателя подлежит взысканию неустойка в размере 160 160 рублей (286* 560). Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, в связи с несоразмерностью неустойки последствиям нарушения обязательства, Истец самостоятельно уменьшает размер требуемой неустойки до 42 000рублей. Итого, общая сумма заявленных требований составляет 98 000 (56 000 + 42 000) рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Байбуриной Ф.Ф. перед Новиковым М.В. составляет 98 000 руб. из них: задолженность по основному долгу: 56 000 рублей; задолженность по процентам: 42 000 рублей. Доказательств, подтверждающих исполнение Байбуриной Ф.Ф. заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истцом предъявлены требования о взыскании неустойки в размере 42 000 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере 90 150,74 рублей из них: задолженность по основному долгу: 56 000 рублей; задолженность по процентам: 42 000 рублей. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п.2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Байбуриной Ф.Ф. в пользу истца Новикова М.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 140 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Новикова М. В. к Байбуриной Ф. Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с Байбуриной Ф. Ф. в пользу Новикова М. В. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 000 (девяносто восемь тысяч) рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 56 000 рублей, неустойку в размере 42 000 рублей. Взыскать с Байбуриной Ф. Ф. в пользу Новикова М. В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 140 (три тысячи сто сорок) рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов