ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-788/2021 ~ М-671/2021

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
11.05.2021
Дата решения
10.08.2021
Судья
Идрисов Р.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Связанные персоны
Показать в графе →
Идрисов Р.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2021-001222-56
uid_gas: 03RS0069-01-2021-001222-56
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
22 614 зн.
Дело № 2-788/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 августа 2021 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., с участием представителя ответчика Соловьевой Н.Н. – Соловьева А.Н., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , представителя ответчика Карачуриной К.Р. – Гаус Г.С., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ , при секретаре Ситниковой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Соловьевой Н. Н. , Карачуриной Д. Р. , Карачуриной К. Р. , наследственному имуществу Карачурина Р. Ф. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Соловьевой Н.Н. , Карачуриной Д.Р. , Карачуриной К.Р. , наследственному имуществу Карачурина Р.Ф. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» (истец) был заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № № стороной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является истец. Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 87 000 рублей 00 копеек, на следующих условиях уплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 24% годовых. Размер ежемесячного платежа и погашение задолженности осуществляется в соответствии с Таблицей «Полная стоимость кредита». Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 25 419,6 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 22 821,4 руб.; проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные 0 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом 1 663,65 руб.; пени по просроченному основному долгу и процентам 0 руб.; комиссия 0 руб.; гос. пошлина 934,55 руб. Из информации, запрошенной из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты, следуют, что, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Карачурина Р. Ф. , заведено наследственное дело № нотариусом Абульнагимовой М. Г. . Поскольку сведения о наследниках Карачурина Р.Ф. могут быть предоставлены лишь по запросу суда, иным способом взыскать просроченную задолженность не предоставляется возможным, у ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» возникает право на обращение в суд за защитой прав кредитора. В иске истец просит взыскать солидарно с наследников Карачурина Р.Ф. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ В пределах стоимости наследственного имущества в размере 24 485,05 руб. Взыскать с наследников Карачурина Р.Ф. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 934, 55 руб. Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании представителя ответчика Соловьевой Н.Н. - Соловьев А.Н. исковые требования не признал, просил отказать. В судебном заседании представителя ответчика Карачуриной К.Р. - Гаус Г.С. с исковыми требования не согласился, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме. Ответчик Соловьева Н.Н., действующая за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего ответчика Карачуриной Д.Р., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Карачурина К.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд, выслушав представителей ответчиков, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В силу положений статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора клиенту открывается счет в банке на условиях согласованными сторонами. Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (первоначальный кредитор) и ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!». Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № стороной по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (новым кредитором) с ДД.ММ.ГГГГ является истец. Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенным между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком, на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 87 000 рублей 00 копеек, на следующих условиях уплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 24% годовых. Размер ежемесячного платежа и погашение задолженности осуществляется в соответствии с Таблицей «Полная стоимость кредита». Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 25 419,6 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 22 821,4 руб.; проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные 0 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом 1 663,65 руб.; пени по просроченному основному долгу и процентам 0 руб.; комиссия 0 руб.; гос. пошлина 934,55 руб. Заемщик Карачурин Р.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Хайртдинова И.Р., по данным нотариальной конторы к имуществу Карачурина Р. Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № . Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/2 доле дочь – Карачурина К.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> ., с кадастровым номером № . Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/2 доле дочь – Карачурина К.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> ., с кадастровым номером № Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/2 доле дочь – Карачурина К.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли автомобиля марки КАМАЗ 65111, 1991 года выпуска, гос.номер № Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/2 доле дочь – Карачурина К.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: страховой выплаты, находящейся в ООО СК «Сбербанк» страхование жизни», страховой полис № , заявление на страхование с НПРО № от ДД.ММ.ГГГГ Размер страховой выплаты, подлежащей выплате, составляет 31 155,67 руб. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/2 доле дочь – Карачурина К.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 доли Денежных вкладов со всеми причитающими процентами и компенсациями, находящимися на хранении в ПАО Сбербанк Уральский банк, Подразделение № номер счета: № , Подразделение № номер счета: № , Подразделение № номер счета: № , Подразделение № номер счета: № , Подразделение № номер счета: № , Подразделение № номер счета: № Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/4 доле жена – Соловьва Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> ., с кадастровым номером № Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/4 доле дочь – Карачурина Д.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> ., с кадастровым номером № Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/4 доле жена – Соловьва Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> с кадастровым номером № Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/4 доле дочь – Карачурина Д.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> ., с кадастровым номером № Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/4 доле жена – Соловьва Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли автомобиля марки КАМАЗ 65111, 1991 года выпуска, гос.номер № Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/4 доле дочь – Карачурина Д.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: ? доли автомобиля марки КАМАЗ 65111, 1991 года выпуска, гос.номер № Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/4 доле жена – Соловьва Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: страховой выплаты, находящейся в ООО СК «Сбербанк» страхование жизни», страховой полис ДСЖ-З/1607, заявление на страхование с НПРО № от ДД.ММ.ГГГГ Размер страховой выплаты, подлежащей выплате, составляет 31 155,67 руб. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/4 доле жена – Соловьва Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 доли Денежных вкладов со всеми причитающими процентами и компенсациями, находящимися на хранении в ПАО Сбербанк Уральский банк, Подразделение № номер счета: № , Подразделение № номер счета: № Подразделение № номер счета: № , Подразделение № номер счета: № , Подразделение № номер счета: № Подразделение № номер счета: № Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/4 доле дочь – Карачурина Д.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: страховой выплаты, находящейся в ООО СК «Сбербанк» страхование жизни», страховой полис ДСЖ-З/1607, заявление на страхование с НПРО № от ДД.ММ.ГГГГ Размер страховой выплаты, подлежащей выплате, составляет 31 155,67 руб. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ , наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества Карачурина Р.Ф. , умершего ДД.ММ.ГГГГ , является: в 1/4 доле дочь – Карачурина Д.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/2 доли Денежных вкладов со всеми причитающими процентами и компенсациями, находящимися на хранении в ПАО Сбербанк Уральский банк, Подразделение № номер счета: № , Подразделение № номер счета: № , Подразделение № номер счета: № , Подразделение № номер счета: № , Подразделение № номер счета: № Подразделение № номер счета: № Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № ГБУ РБ «ГКО и ТИ», что согласно архивных данных имеется запись: № на стр. 52 в книге № , о регистрации права на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> за Карачуриным Р. Ф. . Документ-свидетельство о ГРП № от ДД.ММ.ГГГГ . К сведению сообщаем, ГБУ РБ «ГКО и ТИ» осуществляло государственную регистрацию прав на объекты недвижимости до вступления в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997г «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ответу на запрос МВД России по Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № , владельцем транспортного средства марка, модель КАМАЗ 55111 (VIN) № , гос.регистр. знак № является Карачурин Р. Ф. . Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом, пунктом 3 данной нормы права предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Положениями ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как разъяснено в п. 60 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 25 419,6 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 22 821,4 руб.; проценты за пользование кредитом, в т.ч. просроченные 0 руб.; проценты за пользование просроченным основным долгом 1 663,65 руб.; пени по просроченному основному долгу и процентам 0 руб.; комиссия 0 руб.; гос. пошлина 934,55 руб. Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно, солидарно с ответчиков Соловьевой Н.Н., Карачуриной Д.Р., Карачуриной К.Р. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом положений ст. 309, 310, 819, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, почтовые расходы. В данном случае с ответчика Соловьева Н.Н. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 рубля 93 копеек, с ответчика Карачуриной К.Р. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 рублей 64 копеек. Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для частичного удовлетворения искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Соловьевой Н. Н. , Карачуриной Д. Р. , Карачуриной К. Р. , наследственному имуществу Карачурина Р. Ф. о взыскании кредитной задолженности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» к Соловьевой Н. Н. , Карачуриной Д. Р. , Карачуриной К. Р. , наследственному имуществу Карачурина Р. Ф. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить частично. Взыскать с наследника умершего заемщика Соловьевой Н. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 (двести девяносто один) рубль 05 копеек, в пределах стоимости перешедшего к Соловьевой Н. Н. наследственного имущества, оставшегося после смерти Карачурина Р. Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с наследника умершего заемщика Карачуриной Д. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 582 (пятьсот восемьдесят два) рубля 10 копеек, в пределах стоимости перешедшего к Карачуриной К. Р. наследственного имущества, оставшегося после смерти Карачурина Р. Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с наследника умершего заемщика Карачуриной К. Р. в лице законного представителя Соловьевой Н. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 291 (двести девяносто один) рубль 05 копеек, в пределах стоимости перешедшего к Карачуриной Д. Р. наследственного имущества, оставшегося после смерти Карачурина Р. Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , умершего ДД.ММ.ГГГГ . Взыскать с Соловьевой Н. Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 (тридцать четыре) рубля 93 копейки. Взыскать с Карачуриной К. Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 (одиннадцать) рублей 64 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов