Дело № ДЕЛО № 2-939/2021 ~ М-845/2021

Дело № 2-939/2021 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 августа 2021 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., при секретаре Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Байбурину М. Т. о взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Байбурину М.Т. о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту именуемый «Банк» или «Первоначальный кредитор») и Байбурин М.Т. (далее по тексту именуемый «Заемщик» или «Ответчик») заключили Кредитный договор № (далее по тексту именуемый «Кредитный договор»), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 164 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «ТРАСТ» (далее по тексту - «Истец» или «Новый кредитор») был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2018-8, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема - передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 96 296,05 рублей, сумма задолженности по процентам составила 17 792,37 руб. На основании выданного судебного приказа были произведены удержания на сумму 10 руб. Данные денежные средства пошли в счет погашения остатка просроченной задолженности по процентам. Сумма общей задолженности Ответчика составляет 114 078,42 руб., из которых: 96 296,05 руб. — сумма основного долга; 17 782,37 руб. — сумма процентов за пользование кредитом. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по взысканию задолженности по Кредитному договору был отменен. В иске истец просит взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с Байбурина М.Т. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 078,42 руб., из которых: 96 296,05 руб. — сумма основного долга; 17 782,37 руб. — сумма процентов за пользование кредитом. Взыскать в пользу ООО «ТРАСТ» с Байбурина М.Т. расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3 482 руб. Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Байбурин М.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Байбурин М.Т. заключили Кредитный договор № , в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 164 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ между Первоначальным кредитором и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № , по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. Согласно акту приема - передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 96 296,05 рублей, сумма задолженности по процентам составила 17 792,37 руб. На основании выданного судебного приказа были произведены удержания на сумму 10 руб. Данные денежные средства пошли в счет погашения остатка просроченной задолженности по процентам. Сумма общей задолженности Ответчика составляет 114 078,42 руб., из которых: 96 296,05 руб. — сумма основного долга; 17 782,37 руб. — сумма процентов за пользование кредитом. Согласно п.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 078,42 руб., из которых: 96 296,05 руб. — сумма основного долга; 17 782,37 руб. — сумма процентов за пользование кредитом. Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен и является правильным. При таких обстоятельствах иска Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Байбурину М. Т. о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно материалам дела, ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском, уплатив при этом государственную пошлину в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 3 482 руб. Таким образом, с ответчика Байбурина М.Т. в пользу истца ООО «ТРАСТ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 482 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Байбурину М. Т. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. Взыскать с Байбурина М. Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 078 (сто четырнадцать тысяч семьдесят восемь) рублей 42 копейки, из которых: 96 296 рублей 05 копеек — сумма основного долга; 17 782 рубля 37 копеек — сумма процентов за пользование кредитом. Взыскать с Байбурина М. Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 482 (три тысячи восемьдесят два) рубля. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов