КАСПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2а-961/2021 ~ М-868/2021

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
КАС
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
28.06.2021
Дата решения
27.07.2021
Судья
Абдрахманов О.М.
Стороны
Результат
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Связанные персоны
Показать в графе →
Абдрахманов О.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2021-001529-08
uid_gas: 03RS0069-01-2021-001529-08
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
8 746 зн.
Дело № 2а-961/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 июля 2021 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Рахматуллиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №30 по РБ к Терегуловой Э. Ф. о взыскании пеней, у с т а н о в и л : Начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ (далее по тексту – МИФНС № по РБ) обратился в суд с иском к Терегуловой Э.Ф. о взыскании с нее пени в сумме 1 286 рублей 46 копеек по тем основаниям, что Терегуловой Э.Ф. состоящей на учете в налоговой инспекции с ДД.ММ.ГГГГ в качестве адвоката, в установленный законом срок страховые взносы не были уплачены, а соответственно ею допущена просрочка обязательных платежей в связи с чем, на сумму недоимки начислены пени. Представитель МИФНС № по РБ и административный ответчик Терегулова Э.Ф. (в силу ст.ст. 96, 100 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ) надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в связи с чем, суд на основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве. Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичные требования закреплены в п. 1 ст. 3 и подпункте 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Согласно п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования : 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам : организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам). Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 в соответствии с ч. 1 ст. 420 НК РФ признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса) : 1) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг; 2) по договорам авторского заказа в пользу авторов произведений; 3) по договорам об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, указанные в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, указанных в подпунктах 1 - 12 пункта 1 статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса (ч. 3 ст. 420 НК РФ). В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Из п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 430 НК РФ следует, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей : в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года. Судом установлено и это не оспаривается по делу, ответчик Терегулова Э.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве адвоката. В связи с тем, что Терегуловой Э.Ф. не были уплачены страховые взносы, МИФНС № по РБ ей направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам в сумме 36 238 рублей и пени 1 270 рублей 15 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ , а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени 10 рублей 87 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ . Данное требование МИФНС № по РБ Терегуловой Э.Ф. в установленный срок в добровольном порядке не исполнено. Доказательств обратного - исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пени в установленный законом срок, в том числе в срок, указанный в требованиях МИФНС № по РБ в полном объеме, ответчиком не представлено и судом в ходе судебного разбирательства, не добыто. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 ст. 75 Налогового кодекса) При таком положении заявленные в административном иске требования о взыскании с Терегуловой Э.Ф. пеней, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Предусмотренные законодательством о налогах и сборах и КАС РФ порядок и сроки обращения в суд с настоящим иском не нарушен. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Административное исковое заявление по делу подлежит удовлетворению, административный истец МИФНС № по РБ его подавший, освобожден от уплаты государственный пошлины. При таком положении государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика Терегуловой Э.Ф. Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС Российской Федерации, суд р е ш и л : административное исковое заявление начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РБ к Терегуловой Э. Ф. о взыскании пеней – удовлетворить. Взыскать с Терегуловой Э. Ф. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> 1 286 рублей 46 копеек пени. Взыскать с Терегуловой Э. Ф. в доход федерального бюджета государственную пошлину 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Чишминский районный суд РБ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья О.М. Абдрахманов Копия верна Подлинный документ подшит в деле № а-961/2021 Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________