КоАППервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 5-641/2021
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- КоАП
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 08.09.2021
- Дата решения
- 09.09.2021
- Судья
- Абдрахманов О.М.
- Стороны
- Результат
- Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Квалификация
Связанные персоны
Показать в графе →Абдрахманов О.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2021-001921-93
uid_gas: 03RS0069-01-2021-001921-93
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
4 998 зн.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Чишмы РБ 9 сентября 2021 года
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении в отношении Кудакаева Р. М. , по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении Кудакаева Р.М. направлено в Чишминский районный суд РБ для рассмотрения.
Изучив поступившее дело об административном правонарушении, нахожу его подлежащим возвращению из следующего.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Как разъяснено в пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
При этом разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Как видно из поступившего дела об административном правонарушении возбужденного в отношении Кудакаева Р.М. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ ему вменяется вину нарушение правил дорожного движения, что повлекло ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие и причинение потерпевшим вреда здоровью.
Между тем, из материалов дела об административном правонарушении также усматривается, что Кудакаев Р.М. понес административную ответственность за совершенное им ДД.ММ.ГГГГ нарушение правил дорожного движения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в отношении него вынесено постановление.
Причем указанное постановление не отменено, поскольку сведений об этом материалы дела не содержат.
Согласно ч. 5 ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
При таком положении, когда материалы дела об административном правонарушении содержат недостатки, оно подлежит возвращению для их устранения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
дело об административном правонарушении в отношении Кудакаева Р. М. , по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях возвратить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ для устранения недостатков.
Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Абдрахманов О.М.
Копия верна