Дело № ДЕЛО № 2-1355/2021 ~ М-1307/2021

Дело № 2-1355/2021 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 9 декабря 2021 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М. при секретаре Рахматуллиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» к Андрееву В. Н. о взыскании убытков, образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения, у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» (далее по тексту ООО «СК Интери», Общество) обратилось в суд с иском к Андрееву В.Н. о взыскании с него 66 635 рублей 44 копеек суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование заявленных требований представителем ООО «СК Интери» в иске указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по вине Андреева В.Н. , управлявшего автомобилем марки Mercedes (государственный регистрационный знак № ), автомобиль Skoda Kodiaq (государственный регистрационный знак № ) получил механические повреждения. В соответствии с договором страхования транспортных средств (полис № № от ДД.ММ.ГГГГ ) ООО «СК Интери» (прежнее наименование ООО «СК Европлан») возместило выгодоприобретателю ущерб путем оплаты работ за восстановительный ремонт поврежденного автомобиля в размере 300 399 рублей. При этом стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, с учетом его износа, в соответствии с экспертным заключением составила 233 763 рубля 56 копеек. Поскольку данная сумма им возмещена страховой компанией САО «ВСК» застраховавшей ответственность водителя автомобиля Skoda Kodiaq считают, что оставшаяся сумма 66 635 рублей 44 копеек подлежит взысканию с ответчика. Представитель ООО «СК Интери» и ответчик Андреев В.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве. Ответчик Андреев В.Н. в ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования ООО «СК Интери» признал. Обсудив доводы искового заявления, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2). Судом установлено и это следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Mercedes (государственный регистрационный знак № ) находившегося под управлением Андреева В.Н. и автомобиля Skoda Kodiaq (государственный регистрационный знак № ) находившегося под управлением Шарипова Д.В. Виновным в дорожно-транспортном происшествии по делу об административном правонарушении признан водитель автомобиля Mercedes (государственный регистрационный знак № ) Андреев В.Н. В связи с признанием имевшего место дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, истцом осуществлена оплата стоимости восстановительного ремонта автомобиля Skoda Kodiaq (государственный регистрационный знак № ), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ . Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Skoda Kodiaq (государственный регистрационный знак № ) составила 300 399 рублей, а стоимость ремонта транспортного средства с учетом износа составила 233 763 рубля 56 копеек. При таких обстоятельствах, исковые требования Общества о взыскании с Андреева В.Н. убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела. В ранее состоявшемся судебном заседании ответчик Андреев В.Н. исковые требования ООО «СК Интери» признал. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик Андреев В.Н. в судебном заседании исковые требования ООО «СК Интери» признал заявив, что последствия признания иска, разъясненные ему судом понятны. Признание ответчиком иска Андреевым В.Н. , как считает суд, не противоречит закону и исследованным материалам дела, не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом приведенного, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению, без приведения более полной мотивировки принимаемого решения. Согласно ст. 98 ГПК РФ с Андреева В.Н. в пользу истца подлежит взысканию также сумма государственной пошлины в размере 2 199 рублей 06 копеек, уплаченная истцом при подаче иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» к Андрееву В. Н. о взыскании убытков, образовавшихся вследствие выплаты страхового возмещения - удовлетворить. Взыскать с Андреева В. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Интери» : 66 635 рублей 44 копейки убытков и 2 199 рублей 06 копеек понесенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Чишминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья О.М. Абдрахманов Копия верна Подлинный документ подшит в деле №2-1355/2021 Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Решение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ____________