Дело № ДЕЛО № 5-670/2021

Дело № 5-670/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 декабря 2021 года п. Чишмы Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Идрисов Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Каримова И. Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , у с т а н о в и л: Каримов И. Я. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут по адресу: <адрес> Каримов И. Я. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализовал 0,7 литра алкогольной продукции за 200 рублей, чем нарушил ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Каримов И.Я. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель Отдела МВД России по Чишминскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Оперуполномоченный ГЭБиПК Одела МВД России по Чишминскому району Батыршин Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает, что административный материал в отношении Каримова И.Я. обоснованный. Доказательствами, подтверждающими вину Каримова И.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ является следующее: - протокол об административном правонарушении серии АП № № от ДД.ММ.ГГГГ ; - протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ; - объяснение Каримова И.Я. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому он действительно проживает по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ около 17:40 ч. он находился в <адрес> . В это время он сидел во дворе дома. К нему подошел мужчина и попросил продать ему водку. Он реализовал ему водку в пластиковой бутылке, объемом 1.5 л. с этикеткой «Три медведя» с содержанием алкогольной продукции 0,7 л. за 200 рублей. После чего он вышел на улицу. К нему подошел участковый и молодой человек. Они представились сотрудниками полиции и показали служебное удостоверение. Он им объяснил, что только что реализовал 0,7 л. водки за 200 рублей. После чего он добровольно выдал всю имеющуюся у него алкогольную продукцию. Он свою вину признает в содеянном раскаивается. Обязуется впредь не допускать такого рода нарушения. Алкогольную продукцию приобретал летом 2021 г. у неизвестного лица в д <адрес> - объяснение Юсупова Д.Р. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому он действительно проживает по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ около 17:40 ч. он находился в <адрес> . Купил 0,7 л. водки за 200 рублей в пластиковой бутылке объемом 1,5 л. с этикеткой «Три медведя» с содержанием алкогольной продукции 0,7 литра. После чего он вышел на улицу. К нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения. Он им пояснил, что купил 0,7 литра водки за 200 рублей по адресу: <адрес> -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому установлено: 1) Представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость её составляет 28,5±0,5 % об. 2) По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №1)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. 3) Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как не соответствует требованиям: - п. 3.3.СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (жидкость с наличием осадка); - ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки. Согласно требованиям ст. 3 п.2-4 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации. При назначении меры наказания Каримову И.Я. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и ее личность. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Каримову И.Я., судом не установлены. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Каримову И.Я. наказание в виде административного штрафа в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Каримова И. Я. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения. Спиртосодержащую жидкость, изъятую и описанную в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов