Дело № ДЕЛО № 2а-1360/2021 ~ М-1389/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2021 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., с участием прокурора Каспрановой Р.Р. , при секретаре Рахматуллиной Н.Ф. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> РБ поданному в интересах неопределенного круга лиц к Слободченко Р. Р. и государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Чишминская центральная районная больница о признании медицинского заключения недействительным, прекращении действия права на управление транспортными средствами, у с т а н о в и л : прокурор <адрес> РБ обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Слободченко Р.Р. и государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Чишминская центральная районная больница (далее по тексту – ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ, Учреждение) о признании медицинского заключения недействительным, прекращении действия права на управление транспортными средствами. От ответчика Слободченко Р.Р. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в суд по ее месту жительства. В судебном заседании прокурор Каспранова Р.Р. просила в удовлетворении ходатайства отказать. Обсудив ходатайство, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В части 1 статьи 26 КАС РФ определено, что административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, подается в суд по месту жительства или адресу одного из них по выбору административного истца. Так, в настоящем случае прокурором заявлен иск исходя из места нахождения Учреждения в Чишминском районе. Между тем, ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ в силу осуществляемой деятельности обладает административными и публичными полномочиями, в отличие от ответчика Слободченко Р.Р. проживающей в г. Оренбург. Следовательно, с учетом положений ст. 22 КАС РФ в настоящем случае подсудность административного иска прокурора подлежит определению по месту жительства гражданина который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями. С учетом этого, на основании п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ настоящее дело подлежит передаче в суд по месту жительства Слободченко Р.Р. Руководствуясь ст.ст. 22, 27 КАС РФ, суд о п р е д е л и л : Дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> РБ поданному в интересах неопределенного круга лиц к Слободченко Р. Р. и государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Чишминская центральная районная больница о признании медицинского заключения недействительным, прекращении действия права на управление транспортными средствами передать по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга. На определение может быть подана частная жалоба Верховный Суд РБ в течение 15 дней. Судья Абдрахманов О.М. Копия верна