Дело № ДЕЛО № 2а-1416/2021 ~ М-1401/2021

Дело № 2а–1416/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 декабря 2021 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., с участием представителя административного истца – помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Каспрановой Р.Р., при секретаре Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Ганиеву Ф. Р. , Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Чишминская центральная районная больница о признании медицинского заключения недействительным, прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Ганиеву Ф.Р. , Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Чишминская центральная районная больница о признании медицинского заключения недействительным, прекращении действия права на управление транспортными средствами, ссылаясь на то, что прокуратурой района во исполнение п. 1.5 указания Генеральной прокуратуры РФ от 19.03.2020 № 175/7 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения» проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Государственным бюджетным учреждением здравоохранения РБ Чишминская ЦРБ Ганиеву Ф.Р., выдано медицинское заключение серии 8027 № об отсутствии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. В последующем ДД.ММ.ГГГГ регистрационно-экзаменационной группой ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району Ганиеву Ф.Р. выдано водительское удостоверение серии № № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ . Между тем, по данным ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на запросы прокуратуры района, в отношении Ганиева Ф.Р. сведений о прохождении медицинского осмотра врачами-специалистами по профмаршруту не имеется, в данных региональной информационно-аналитической медицинской системы «ПроМед» указанное лицо отсутствует, амбулаторная карта № /у не найдена. Таким образом, Ганиевым Ф.Р. получено водительское удостоверение при наличии медицинского заключения, но без прохождения соответствующего медицинского осмотра. В административном иске истец просит суд признать медицинское заключение серии № , выданное ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ имя Ганиева Ф.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным с момента его выдачи. Прекратить действие права Ганиева Ф.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами, подтвержденного водительским удостоверением серии 9905 № , выданного ДД.ММ.ГГГГ регистрационно-экзаменационной группой ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ . От административного истца – прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в суд поступило заявление, в котором в соответствии с ч.1 ст.157 КАС РФ от административного искового заявления к ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ, Ганиеву Ф.Р. о признании медицинского заключения и водительского удостоверения недействительными отказывается. Просит производство по вышеуказанному административному делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, понятны. В судебном заседании представитель административного истца – помощник прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Каспранова Р.Р. заявила ходатайство об отказе от административного иска. Административный ответчик Ганиев Ф.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель административного ответчика ГБУЗ РБ Чишминская ЦРБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Чишминскому району в лице ОГИБДД ОМВД России по Чишминскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав административного представителя административного истца, исследовав представленные материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, считает ходатайство об отказе от административного иска подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.7 ст.40 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, в интересах которого было подано соответствующее исковое заявление, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит о том, что он поддерживает административный иск. В случае отказа указанных гражданина, представителя или законного представителя поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. На основании разъяснений о применении норм процессуального права, приведенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 21, согласно положениям ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер. При этом такой отказ должен быть всегда явно выраженным, добровольным и не должен противоречить законодательству Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права, и международным договорам Российской Федерации. Волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе. Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по административному делу прокурора Чишминского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц к Ганиеву Ф. Р. , Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан Чишминская центральная районная больница о признании медицинского заключения недействительным, прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов