Дело № ДЕЛО № 2-139/2022 (2-1501/2021;) ~ М-1469/2021

Дело №2-139/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 января 2022 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Рахматуллиной Н.Ф. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Ишмурзиной Г. Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Ишмурзиной Г.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве. Проверив и оценив материалы дел, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В части 2 этой статьи закреплено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают в том числе следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Так, исковое заявление ПАО Сбербанк к Ишмурзиной Г.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности предъявлено в суд ДД.ММ.ГГГГ . Между тем, решением Арбитражного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ишмурзина Г.Ф. признана несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ . При таком положении, когда состоявшимся судебным решением заявление Ишмурзиной Г.Ф. о признании гражданина банкротом признано обоснованным, имеются основания для оставления заявления ПАО Сбербанк без рассмотрения. Руководствуясь ст. 220 ГПК Российской Федерации, о п р е д е л и л : исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к Ишмурзиной Г. Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – оставить без рассмотрения. Возвратить публичному акционерному обществу Сбербанк государственную пошлину в сумме 3 380 рублей 04 копейки уплаченную по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ . На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней. Судья Абдрахманов О.М. Копия верна