Дело № ДЕЛО № 2-209/2022 (2-1574/2021;) ~ М-1564/2021

Дело № 2-209/2022 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2022 года п. Чишмы Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Идрисова Р.М., при секретаре Ситниковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Хусаинову И. Р. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Хусаинову И. Р. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ . определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ . о взыскании с Хусаинова И.Р. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», в связи с поступлением от Должника возражений относительно его исполнения, чем и обусловлена подача искового заявления. ДД.ММ.ГГГГ . между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» (далее истец) и Хусаиновым И.Р. (далее ответчик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) (далее договор) № , последний получил займ в размере 25 000 руб. Согласно п.17 Договора, данные денежные средства ответчику были перечислены на банковскую карту ответчика ( № ). В соответствии с указанным выше договором потребительский займ истцом был предоставлен ответчику на следующих условиях: -срок пользования 180 дней; -в соответствии с договором общая выплата составляет 51 745 руб.; -срок возврата суммы займа и процентов по договору 31.08.2019г.; -ответчиком была произведена частичная оплата по Договору в размере 3 000 руб.; -процентная ставка (п.4 Договора): 309 520 процентов годовых; До настоящего времени сумма долга истцу не погашена, что и послужило основанием взыскателю для обращения с настоящим заявлением в суд за защитой своих прав и охраняемых законом интересов. Выплачивать задолженность ответчик категорически отказывается, не отвечает на телефонные звонки, избегает встреч с представителями взыскателя. В иске истец просит взыскать с ответчика Хусаинова И.Р. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ . в размере 84 000 руб. Взыскать с ответчика Хусаинова И.Р. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» сумму госпошлины, оплаченную при подаче иска в размере 2 735 руб. Взыскать с ответчика Хусаинова И.Р. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» почтовые расходы в размере 273 руб. 04 коп., оплаченные при отправке экземпляра искового заявления ответчику. Представитель истца ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Хусаинов И.Р. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьей 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ . определением мирового судьи судебного участка №2 по Чишминскому району г. Уфы отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ . о взыскании с Хусаинова И.Р. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ . в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки», в связи с поступлением от Должника возражений относительно его исполнения, чем и обусловлена подача искового заявления. ДД.ММ.ГГГГ . между ООО МФК «Центр финансовой поддержки» (далее истец) и Хусаиновым И.Р. (далее ответчик) заключен договор потребительского займа (микрозайма) (далее договор) № , последний получил займ в размере 25 000 руб. Согласно п.17 Договора, данные денежные средства ответчику были перечислены на банковскую карту ответчика ( № ). В соответствии с указанным выше договором потребительский займ истцом был предоставлен ответчику на следующих условиях: -срок пользования 180 дней; -в соответствии с договором общая выплата составляет 51 745 руб.; -срок возврата суммы займа и процентов по договору 31.08.2019г.; -ответчиком была произведена частичная оплата по Договору в размере 3 000 руб.; -процентная ставка (п.4 Договора): 309 520 процентов годовых; Доказательств, подтверждающих исполнение Хусаиновым И.Р. заемного обязательства в указанный срок, материалы дела не содержат. Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 03.07.2016 г. № 230-ФЗ), в соответствии с которыми микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трёхкратного размера суммы займа. В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Хусаинова И.Р. в пользу истца ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 273 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 720 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к Хусаинову И. Р. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Хусаинова И. Р. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 000 (восемьдесят четыре тысячи) рублей. Взыскать с Хусаинова И. Р. в пользу ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» почтовые расходы в размере 273 (двести семьдесят три) рубля, расходы по уплате государственной пошлине в размере 2 720 (две тысячи семьсот двадцать) рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов