ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено
Дело № ДЕЛО № 2-392/2022 ~ М-200/2022
chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
- Тип производства
- Гражданское
- Инстанция
- Первая инстанция
- Регион
- Республика Бурятия
- Дата поступления
- 22.02.2022
- Дата решения
- 31.03.2022
- Судья
- Абдрахманов О.М.
- Стороны
- Результат
- Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →Абдрахманов О.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2022-000286-67
uid_gas: 03RS0069-01-2022-000286-67
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host: —
Полный текст судебного акта
3 049 зн.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 марта 2022 года пос. Чишмы РБ
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,
с участием ответчика Маликовой А.Ф. ,
при секретаре Рахматуллиной Н.Ф. ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к Маликовой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
акционерное общество «Альфа-банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным выше иском.
До начала судебного разбирательства дела от представителя Банка поступило заявление об отказе от искового заявления.
Обсудив поступившее заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска.
Согласно ч. 2 указанной статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу от представителя истца поступило заявление об отказе от искового заявления. Последствия отказа от поддержания искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, представителю Банка понятны.
Заявление представителя Банка об отказе от подержания искового заявления приобщено к материалам дела.
Отказ представителя Банка от подержания искового заявления заявлен добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца от искового заявления, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
С учетом приведенной нормы права уплаченная Банком государственная пошлина подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
принять от акционерного общества «Альфа-банк» отказ от иска к Маликовой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и производство по делу прекратить.
Возвратить акционерному обществу «Альфа-банк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 708 рублей 72 копейки, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 485 рублей 94 копейки.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Чишминский районный суд.
Судья Абдрахманов О.М.
Копия верна
Подлинный документ подшит в деле №2-392/2022
Определение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________
Определение вступило в законную силу ___________________.
Секретарь суда: ______________ Судья: ________