ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-392/2022 ~ М-200/2022

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
22.02.2022
Дата решения
31.03.2022
Судья
Абдрахманов О.М.
Стороны
Результат
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Связанные персоны
Показать в графе →
Абдрахманов О.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2022-000286-67
uid_gas: 03RS0069-01-2022-000286-67
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
3 049 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 марта 2022 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., с участием ответчика Маликовой А.Ф. , при секретаре Рахматуллиной Н.Ф. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к Маликовой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : акционерное общество «Альфа-банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с указанным выше иском. До начала судебного разбирательства дела от представителя Банка поступило заявление об отказе от искового заявления. Обсудив поступившее заявление, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истцу предоставлено право отказаться от иска. Согласно ч. 2 указанной статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе судебного разбирательства по настоящему делу от представителя истца поступило заявление об отказе от искового заявления. Последствия отказа от поддержания искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, представителю Банка понятны. Заявление представителя Банка об отказе от подержания искового заявления приобщено к материалам дела. Отказ представителя Банка от подержания искового заявления заявлен добровольно, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя истца от искового заявления, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению. В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. С учетом приведенной нормы права уплаченная Банком государственная пошлина подлежит возвращению. Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : принять от акционерного общества «Альфа-банк» отказ от иска к Маликовой А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и производство по делу прекратить. Возвратить акционерному обществу «Альфа-банк» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 708 рублей 72 копейки, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 485 рублей 94 копейки. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Чишминский районный суд. Судья Абдрахманов О.М. Копия верна Подлинный документ подшит в деле №2-392/2022 Определение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________ Определение вступило в законную силу ___________________. Секретарь суда: ______________ Судья: ________