ГражданскоеПервая инстанциярассмотрено

Дело № ДЕЛО № 2-431/2022 ~ М-255/2022

chishmilinsky--bkr.sudrf.ru
Тип производства
Гражданское
Инстанция
Первая инстанция
Регион
Республика Бурятия
Дата поступления
09.03.2022
Дата решения
08.06.2022
Судья
Абдрахманов О.М.
Стороны
Результат
Передано по подсудности, подведомственности
Связанные персоны
Показать в графе →
Абдрахманов О.М.
Судья
case_uid: 03RS0069-01-2022-000404-04
uid_gas: 03RS0069-01-2022-000404-04
vnkod: chishmilinsky--bkr.sudrf.ru (—)
host:
Полный текст судебного акта
2 160 зн.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 июня 2022 года пос. Чишмы РБ Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе : председательствующего судьи Абдрахманова О.М., при секретаре Рахматуллиной Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследнику умершего заемщика Антипиной Альмиры Т. И. К. С. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика Антипиной А.Т. И. К.С. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности. Проверив и изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче для рассмотрения в другой суд по следующим основаниям. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Из представленных в суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ответов на судебные запросы следует, что ответчик по делу И. К.С. зарегистрирована и проживает в <адрес> Республики Саха (Якутия). Таким образом, на момент предъявления Банком иска в суд ответчик Имангулова К.С. на территории <адрес> РБ не была зарегистрирована и не проживала. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследнику умершего заемщика Антипиной Альмиры Т. И. К. С. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности передать по подсудности в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия). На определение может быть подана частная жалоба Верховный Суд РБ в течение 15 дней. Судья Абдрахманов О.М. Копия верна