Дело № ДЕЛО № 5-264/2022

Дело № 5-264/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 апреля 2022 года п. Чишмы Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Идрисов Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Ямгуровой А. М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , зарегистрированной по адресу: <адрес> , проживающей по адресу: <адрес> , у с т а н о в и л: Ямгурова А. М. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут по адресу: <адрес> Ямгурова А. М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в кафе «Мираж» ИП «Манукян С.Х. (ИНН № ) реализовала 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 литра алкогольной продукции стоимостью 350 рублей наименованием «Арарат», чем нарушила ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ямгурова А.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель Отдела МВД России по Чишминскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Оперуполномоченный ГЭБиПК Одела МВД России по Чишминскому району Батыршин Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд считает, что административный материал в отношении Ямгуровой А.М. обоснованный. Доказательствами, подтверждающими вину Ямгуровой А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ является следующее: -протокол об административном правонарушении серии АП № № от ДД.ММ.ГГГГ ; -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему; -объяснение Ямгуровой А.М. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому она действительно проживает по адресу: <адрес> . Она работает продавцов в кафе «Мираж» по адресу: <адрес> ИП Магукян С.Х. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она была на работе, около 21:00 часов она была на работе и реализовала 1 стеклянную бутылку коньяка «Арарат» объемом 0,5 л. за 350 рублей. Указанная алкогольная продукция принадлежит ей, у нее лицензии на реализацию алкогольной продукции не имеется. Далее в магазин зашли молодые люди и представились сотрудниками полиции, показали служебные удостоверения. Она им пояснила, что только что без лицензии реализовала алкогольную продукцию. Далее в ходе осмотра она добровольно выдала всю имеющуюся у нее алкогольную продукцию, а именно водку «Хортиця». Она свою вину признала в содеянном раскаивается; -объяснение Валишина Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому он действительно проживает по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес> . В указанный день он участвовал в осмотре места происшествия в кафе «Мираж» по адресу: <адрес> . В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты с помещения кафе «Мираж» 17 стеклянных бутылок алкогольной продукции с этикеткой «Хортиця». После чего указанная алкогольная продукция была опечатана в картонной коробке и окроплено пояснительной запиской, где он расписался; -объяснение Давыденко Л.С. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому он действительно проживает по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ он находился в кафе «Мираж» по адресу: <адрес> купил за 350 рублей 1 стеклянную бутылку объемом 0,5 л. коньяка наименования «Арарат». При продаже продавец данный товар не пробивала, чек ему не дала. Достала указанную алкогольную продукцию из под прилавка на своем рабочем месте. После чего он сел за столик.Далее в кафе зашли молодые люди, представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения. Он пояснил, что только что в кафе «Мираж» купил 0,5 л. коньяка наименования «Арарат» за 350 рублей. После чего указанная алкогольная продукция была у него изъята протоколом личного досмотра, где он расписался. -протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ ; -рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ; -акт экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому установлено: 1. Жидкость, представленная на исследование в укупоренной стеклянной бутылке емкостью 0,5л с художественно-оформленной этикеткой «Легендарный АРАРАТ COGNAC», коньяком не является, а является спиртосодержащей жидкостью на основе этилового спирта и воды, не прошедшей технологической подготовки. Крепость жидкости составляет 34,3±0,5%(объ), что не соответствует требованиям ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия». 2. В исследованной жидкости присутствуют следующие микропримеси: - альдегиды (ацетальдегид) концентрацией 1,282 мг/дм3; - метанол - 0,0012% объ; - сивушные масла концентрацией 8,835 мг/дм3; - сложные эфиры концентрацией 16,108 мг/дм3; - ароматические спирты концентрацией 0,610 мг/дм3; - ароматический альдегид концентрацией 1,352 мг/дм3; - кетоны концентрацией 0,652 мг/дм3. 3. В представленной жидкости денатурирующие добавки: бензин, керосин, кротоновый альдегид не содержатся. -заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому установлено: 1) Представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость её составляет 34,3±0,3% об. 2) По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышают норм, установленных ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия», следовательно, представленная жидкость является пищевой. 3) Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при употреблении, так как не соответствует требованиям: -п.5.1.3. ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по физико-химическим показателям (заниженная объемная доля этилового спирта и заниженное содержание микропримесей (альдегидов, высших спиртов, средних эфиров); -п.5.1.2. ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» и п. 3.3 СанПиН 2.3.2.1078-01 «Гигиенические требования к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов» по органолептическим показателям (наличие осадка). -п. 4.1. ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» по неполной информации о продукте (отсутствует дата изготовления). При назначении меры наказания Ямгуровой А.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и ее личность. Также суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ямгуровой А.М., признание ею вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Ямгуровой А.М., судом не установлены. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Ямгуровой А.М. наказание в виде административного штрафа в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Ямгурову А. М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения. Спиртосодержащую жидкость, изъятую и описанную в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан. Судья Р.М. Идрисов