Дело № ДЕЛО № 5-293/2022

Дело №5-292/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 июня 2022 года пос. Чишмы РБ Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., с участим Лебедева С.Л. , потерпевшей Т.Р.Р. , Т.А.П. он же и законный представитель Т.Э.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лебедева С. Л. рождения ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу : РБ <адрес> , проживающего по адресу : РБ <адрес> , у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. Лебедев С.Л. управляя автомобилем марки Киа Соренто (государственный регистрационный знак № ) на 30 км. а/д М5 Урал-Чишмы-К. Мияки нарушил правила дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших. В судебном заседании Лебедев С.Л. вину свою в имевшем место дорожно-транспортном происшествии признал и пояснил, что в момент дорожно-транспортного происшествия он находился в состоянии опьянения. В настоящее время он лишен водительского удостоверения. За содеянное приносит свои извинения, наказание оставляет на усмотрение суда. Потерпевшая Т.Р.Р. в судебном заседании подтвердила получение ею телесных повреждений и пояснила, что какой-либо помощи ей Лебедевым С.Л. не оказано. Аналогичные показания дал и Т.А.П. просил назначить Лебедеву С.Л. строгое наказание. Выслушав участников процесса, проверив и оценив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10 Правил). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 час. Лебедев С.Л. управляя автомобилем марки Киа Соренто (государственный регистрационный знак № ) на 30 км. а/д М5 Урал-Чишмы-К. Мияки нарушил правила дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших Т.Р.Р. и Т.Э.А. Указанные обстоятельства кроме признания Лебедевым С.Л. своей вины подтверждается и исследованными в судебном заседании доказательствами : протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , сообщениями КУСП от ДД.ММ.ГГГГ ; фотоиллюстрациями; рапортами; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ; актами освидетельствования и результатами к ним; протоколами осмотров и проверки технического состояния транспорта; объяснениями Х.Х,Я. , Лебедева С.Л. , Л.Р.Б. , Т.А.П. , Т.Р.Р. ; схемой места ДТП; заключениями экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ и № , согласно которым Т.Р.Р. и Т.Э.А. причинен средней тяжести вред здоровью и другими материалами дела. Приведенные доказательства согласуются между собой и взаимно подтверждаются, а потому оснований усомниться в них не имеется. Таким образом, совокупность имеющихся в деле об административном правонарушений и исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствуют о нарушении Лебедевым С.Л. требований приведенных выше Правил дорожного движения РФ. Допущенные им при управлении автомобилем нарушения Правил дорожного движения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями – получением потерпевшими Т.Р.Р. и Т.Э.А. средней тяжести вреда здоровью. В соответствии ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Следовательно, действия Лебедева С.Л. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку им допущено нарушение требований ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Т.Р.Р. и Т.Э.А. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая обстоятельства и характер совершенного Лебедевым С.Л. административного правонарушения, считаю необходимым подлежащим назначению наказания только в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, п о с т а н о в и л : признать Лебедева С. Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Абдрахманов О.М. Копия верна